高雄辯論會後之我見,內文長


Wiselec wrote:
不會的...韓國瑜...(恕刪)


是的,現在的高雄的確是需要大破大立
如若家庭安康,穩定,就升斗小民來說,何需反抗?
個人目前也在開業,如果政局動盪不安,對我們來說也會有影響

認為現況好,就投陳其邁
認為想改變者,就投韓國瑜

個人認為支持你想支持的,不用特地的去詆毀不想支持的人
這才是選舉,你可以討論,但不需要謾罵
nelsonliu0323 wrote:
對呀...那既然都探勘了,馬總統為何沒繼續? 韓總為何不要求馬繼續? 現在才跳出來說要挖油,那當初為何不做?
如果真如韓總說的高雄又老又窮,他當初怎不叫馬挖,這樣高雄就不會又老又窮了,
還是以前高雄不關他的事,現在他想選高雄市長才想起高雄又老又窮?
==>以上是現在GMY提出任何政見,韓粉就是這樣反駁GMY的


這裡小弟幫你分為2個議題

一.當時韓國瑜並不具任何政治身份(當時有的就是國民黨黨員身份)
頂多就是後期在北農當賣菜郎
這點你就要去問段宜康/王世堅甚或整個民進黨,他業績實質不錯,為何要拉下他???

二.當時他住雲林/台北,做他份內的事
以個人而言,做好份內的事是理所當然
我如果要接手一個公司,發現公司又破又舊體質又不佳時,當下不大破大立的整頓
何以讓公司改頭換面,繼續發展下去??

抱歉,容小弟編輯補充一下
人無信而不立,所以...段宜康什麼時候要吞曲棍球??
韓國瑜只是要在選民前講這幾個字

貪污關到死

2個小時辯論,聽完後能記得什麼?
政策、數據都老生常談了
韓國瑜最厲害的是將複雜問題用幾個字代表
高嘉瑜 -> 問一堆,用非典型民進黨回擊
王世堅 -> 問一堆,月亮跟著禿子走,問世監真理為何物

陳其邁 -> 貪污關到死!!!
一擊扣殺!!!






chihung1105 wrote:
韓國瑜只是要在選民前講這幾個字

貪污關到死

2個小時辯論,聽完後能記得什麼?
政策、數據都老生常談了
韓國瑜最厲害的是將複雜問題用幾個字代表
高嘉瑜 -> 問一堆,用非典型民進黨回擊
王世堅 -> 問一堆,月亮跟著禿子走,問世監真理為何物

陳其邁 -> 貪污關到死!!!
一擊扣殺!!!


目前貪汙的官員或相關犯人"潛藏"或"逃離"高雄巿者
小弟依拙見..."真的沒有問題"??
是抓不到?不想抓?還是有人交代不用抓?
反正放著,等時間久了大家就會忘記?
掩護者還能升官(縱放的警官已升遷,為保護當事人不提及姓名,有興趣者請自行google)!!?
這是什麼社會??還是如別人所說,高雄是風水寶地,出事等升官(現任某部長)??

對不起,某部份民眾可以接受,我不能接受!!!

清廉是從政的最高標準原則!!
北農賣菜郎...也是政治任命,
照您這樣講....GMY也只是立法委員,管不了這二十年來高雄要如何玩,不是嗎?
那兩人為何要拉韓下台,要去問他們,我也不知...

對...做好份內的事
所以韓不在其位,可以不謀其政
GMY不在其位,但他就需要讓韓粉說~~為啥前面二十年都不做?
這不就是韓粉精神分裂的事實嗎?

韓最自豪的不就是北農時期將盈餘大量分給員工嗎? 顯得他很照顧員工?
那他的貴族小學賺那麼多錢...有大手筆分給員工嗎?
反正...不是他的前他就很慷慨,不是嗎?

段何時要吞曲棍球....你要去問他呀
kenchin0723 wrote:
這裡小弟幫你分為2個議題
一.當時韓國瑜並不具任何政治身份(當時有的就是國民黨黨員身份)
頂多就是後期在北農當賣菜郎
這點你就要去問段宜康/王世堅甚或整個民進黨,他業績實質不錯,為何要拉下他???
二.當時他住雲林/台北,做他份內的事
以個人而言,做好份內的事是理所當然
我如果要接手一個公司,發現公司又破又舊體質又不佳時,當下不大破大立的整頓
何以讓公司改頭換面,繼續發展下去??
抱歉,容小弟編輯補充一下
人無信而不立,所以...段宜康什麼時候要吞曲棍球??
nelsonliu0323 wrote:
北農賣菜郎...也是政治任命,
照您這樣講....GMY也只是立法委員,管不了這二十年來高雄要如何玩,不是嗎?
那兩人為何要拉韓下台,要去問他們,我也不知...

對...做好份內的事
所以韓不在其位,可以不謀其政
GMY不在其位,但他就需要讓韓粉說~~為啥前面二十年都不做?
這不就是韓粉精神分裂的事實嗎?

韓最自豪的不就是北農時期將盈餘大量分給員工嗎? 顯得他很照顧員工?
那他的貴族小學賺那麼多錢...有大手筆分給員工嗎?
反正...不是他的前他就很慷慨,不是嗎?

段何時要吞曲棍球....你要去問他呀(恕刪)


為您分為3個議題

1.任命與職責
韓國瑜任命成為賣菜郎,然後呢?沒做好份內的事?
照您的邏輯,在韓國瑜是賣菜郎時期
韓國瑜必需向巿長或董事會說他要提案挖石油然後不該管好賣菜的工作嗎??

陳其邁委員管不了高雄如何玩??
不好意思,立法委員對"中央補助款"這一項的預算是具有"審查/過與不過的投票權"
也就是中央補助款的部份來說,他也有部份責任
另外他可以為地方發聲的份量絕對比議員還有用

您所說的韓不在其位,可以不謀其政,請問是指哪一項??(請注意,韓國瑜/陳其邁都還沒選上高雄巿長)
再次提出我的質疑...錢呢??

2.照顧員工重不重要
很重要,非常非常重要,有在大型公司待過都知道一點
員工向心力就在於公司會不會照顧你,說白一點,公司對我不好,我要走就走了,何需留戀

貴族小學?還有人拿這點來說嘴...沒別招???還是您根本就懶的查????亦或想留在這裡導風向???
一.依照他們的收費標準,要說成貴族學校是不夠格的
師資/教學內容/教材,資料一堆,請善用google與您的判斷力
二.他們的學校有著驚人的效率,國際升學班(該班15人)
畢業生有10人"有資格"可以進世界前50大的大學紀錄(107學年)
本人不想提還有其他進世界前百大的人數,有興趣者請自行去他們學校的官網
三.財團法人的錢只能進不能出,而且還有著透明的財務報表,如果您找不到,請私訊我,我有留著我找到的資料網址

人不懂沒關係,可以去找,去查,而不是把自己的無知顯現出來還要洋洋得意

3.段宜康吞不吞曲棍球
我有問丫,但是!!被無視了...應該說,被刪文了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!