高雄又老又窮的話…那雲林、嘉義、台南、屏東…

高雄 原本的第二大城,綠色執政20年來,青壯年在家鄉找不到好的工作
只好大量北漂,人口逐年老化減少,剩下留在家鄉工作的,日子過得苦哈哈,
台中已經超車超過你們了,想不想改變是高雄人自己的決定

2017年12月底全國各縣市~
koshi0312 wrote:
比高雄還不如的…
雲林、嘉義、台南、屏東…又該怎麼形容…
這次選舉還觀察到一個現象…
好像除了高雄的某些北漂子弟外…
雲林、嘉義、台南、屏東地區的鄉親…
比較不會唉唉叫…自己的故鄉又老又窮…

koshi0312 wrote:
還是沒人回答…
比高雄又老又窮的雲林、嘉義、台南、屏東…
該用什麼形容詞…
這些地區(雲林、嘉義、台南、屏東)…的非綠黨候選人,怎不跟進韓總喊進??

台灣最早的兩個直轄市是台北跟高雄,曾經是全台最高的85大樓在高雄,最多雙B轎車在高雄,

最出名的歌廳在高雄,高雄曾經擁有全台第一多的財富與奢華的象徵,其他的地方從沒第一過,

別的地方鄉下還是鄉下,一直以來都是鄉下,退步或進步不明顯,"高雄是從城市變鄉下"

在高雄喚起民眾第一名的記憶很容易,因為高雄曾經擁有過,在其他地方喊會被說 "起肖"

koshi0312 wrote: 韓總的信徒,至少不像你這付得性...(恕刪)

這時候又會灌韓粉迷湯了?閣下這德性,還真不敢領教
就是台灣,太多的地方都又老又窮,所以,韓這個口號,才引起整個台灣的共鳴和韓的網路支持度。

民進黨政府應該多想想,不是一直反過來指罵講的韓,況且,邁邁在今年一月十八日,談的初選政見,提到高雄的現狀,講白的口語化就是高雄:老、窮,沒錯的。

如果我是高雄人,我想換人做做看讓韓國瑜當選,然後邁邁辭職立委了,就到中央任命,再回來幫高雄市的發展,韓總、其邁、高雄市民,三贏。(沒有虧其邁的意思)
koshi0312 wrote:
還是沒人回答…比高...(恕刪)


嗯...小弟"目前"是台南人
就依小弟的思考模式來回答大大
為何台南對又老又窮沒有太大感覺呢?
僅相較於"高雄"而言,小弟也在高雄巿生活/成長/工作過些年歲...也很常下高雄,真的見證了高雄的興衰...
而目前僅談台南地區(都會區/郊區),農業區小弟不清楚因為不下觀點與論述,請見諒

一.就業
台南有一個很大的優勢在於
各工業區與科工區或科學園區是在屬偏郊區的位置
為何說是優勢??離巿區不遠,就業極方便

二.薪資
依台南科學園區為主的話,廠區的作業員若不加班~大多數"至少"有26K
而小弟曾領到60K+的月薪,當然不能跟北部相比,但就南部而言,是算不錯的薪資
我們公司甚至有高雄/嘉義/屏東的同仁來到台南就業
至於台北與桃園的同仁,多數屬"長期外派"為主,不予以討論

那有沒有低薪族?
有,而且是絕對,一些中小企業,或家族企業
以各種名義扣掉薪水後,我曾就業過的某間廠商(保護廠商與員工不予實名,請見諒)裡的女作業員僅實領16K
小弟當時領23K~要求加薪還被老闆說我已經是非主管內公司最高薪...(因此小弟待不滿半年即離職)

三.居住
1.租房,租房的房價/地點/裝潢均會影響到價格
小弟的朋友有租過1個月3000含水費的"小套房",就是台北要一個月要價7000~9000那樣的~約3~4坪(含衛浴)
而小弟目前所租是一棟透天厝18K(朝買房努力中,但房價...)
2.自有房
自有房在區域的落差很大,依小弟住的永康區來說,有3~500萬的中古透天,也有3~500的中古電梯公寓
而若在較熱鬧點的地帶,甚至快30年的3樓半老透天,部份已要價800萬以上
另外我朋友在七股有買房,200多萬,3樓透天,其餘者也有,太多就不再論述
所以區域性差別很大,房價這部要談太多,僅談於此

四.開發性
部份區域的開發性有起來
政府適當的釋出土地給建商開發或蓋綠色公園
又或者建設公共使用體育場或中心

五.觀光
台南長期綠色執政以來
說真的...小弟很少在台南看見陸客的觀光團~有,就是少
但自由行的背包客不算少
就觀光景點及遊玩地帶並不會相距太遠,本地人有空也會去走走看看
夏天有時想到就去玉井/南化區吃芒果冰也有

那...為何平均薪資比高雄低?
小弟綜合一下
台南有不少北/中/南部來的大型公司,裡面的中高階主管很多都是原地區外派來的
既然高薪的部份不會被統計到台南的平均薪資裡,那麼所得稅(戶)籍在哪就算去哪裡囉....
koshi0312 wrote:
還是沒人回答…比高雄...(恕刪)


你講的這些地方,根本沒轉大人過
有什麼好形容的,等它們都升直轄市再說吧
嘉義縣跟其他南部縣市相比其實就是一攤死水,比更老更窮是更進一步,其實這是產業結構問題,蓋再多百貨公司及工廠都是一樣的結果,因為公司總部永遠在北部,南部地方大永遠是蓋工廠,工廠就是作業人員多,總部就是高層研發人員多,南部給你作多蓋工廠的機會薪資就是低,要薪資高就是要往北到總部去,至於原總部在南部的大概缺都被占滿了,做再多年職位也不會變化大,且大多是家族企業,薪資也多偏低
所以每次看南部縣市蓋工業區說什麼留住當地年輕人都是騙人的,因為這種工業區需求八成是派遣工其餘兩成才是在職,且是低職位可取代的在職,在這種工業區可以工作十年工作不變職務不變薪資不變,年輕人要是傻傻留下來大概由年輕人變成中年失業員,像嘉義縣大埔美工業區永遠在徵人徵人中八成都是派遣公司
像這種產業結構,縣市長根本無力去解決,所以南部縣市長候選人都是用騙的,上一個騙了選不上在換一個選上的繼續騙,不管建立派遣工的民進黨還是尊稱無薪假的國民黨都是一樣,如果南部縣市長候選人敢宣稱在當地縣市建廠的公司不准使用派遣工一律以正職任用依公司制度每年調薪,否則吊銷其工廠執照的,這樣大概還有機會將又老又窮趕出南部
所以說高雄現在是無人可選之下只好選沒用過的,因為用過的一點作用也沒有
還有說嘉義縣一攤死水,看這次選舉就知道了,反正已經死了,再怎麼弄它也沒反應了
koshi0312 wrote:
比高雄還不如的…雲林...(恕刪)

放棄治療不行嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!