littlesnow wrote:哈哈哈 好好笑喔 ...(恕刪) 哈,常上這裡的對幾個帳號都很熟悉吧,K兄突然這麼感性起來,反而有點不習慣....(不曉得北小綠會不會也這麼來一下)不過也的確,沒幾天了,該激情的也要歸於平淡,儲備火力好好的監督未來主政者吧..XD
kgreen wrote:跟韓粉們說幾句話... 你好像搞不清楚,今天票投的是"討厭民進黨"韓國瑜那格不過是蓋章地方的代表人而已我就是要換掉民進黨的代表人GMY不行嗎?大高雄20+33年搞成這樣還談什麼守成?韓國瑜幹不好四年後照換,反正又不會更差邏輯要搞清楚
kgreen wrote:這2個人一個草包.一個貪二代或者一個格局高.一個熟悉市政都可以 草包?是誰認證?還是你說了算?草包會把一個輸20%的選戰打到翻盤?那輸給草包的叫什麼?草包會將一個賠錢公司經營到賺錢?那吳音寧是什麼?是不是草包,也得等到韓國瑜上任四年,用績效檢視才知道現在隨便冠上罪名,就和PTT上帶風向的那些綠粉廠工有什麼兩樣?
坦白講韓國瑜這場辯論表現失常但對比陳的咄咄逼人,尖酸刻薄韓輸了辯論、贏了風度並未失分太多支持韓的高雄人想要改變的心不會因為一場辯論而改變從105年北農時期106年參選國民黨主席到107年參選高雄市長一路走來韓總始終心口合一、坦坦蕩蕩就像他所欣賞的令狐沖任俠仗義、瀟灑不羈從韓總堅持打一場一瓶礦泉水的乾乾淨淨的選舉開始高雄市長選舉本質上是一場正義與邪惡的對抗從每一次的抹黑謾罵都讓韓總的人氣變得更高證明高雄市民及台灣人民的水準已經提升證明這世界善良的力量還是大於邪惡韓國瑜已捲起千堆雪不管當選高雄市長與否相信這股力量強大的韓流將持續推動韓國瑜對改變兩黨惡鬥、提升台灣政黨政治良性競爭之方向邁進