addagain wrote:
依據建築法第36條，
設計變更覆審必需於6個月內完成，從99年7月到100年8月，又何止6個月？侯友宜之屬又為何做違法的事情？
起造人應於接獲第一次通知改正之日起六個月內，依照通知改正事項改正完竣送請復審；
屆期未送請復審或復審仍不合規定者，主管建築機關得將該申請案件予以駁回。
法條說六個月內要交卷,交卷後老師要改多久是老師的事
老師要改一年再發給你考卷,你也拿他沒皮條
個人積分：323分
文章編號：71072314
個人積分：304分
文章編號：71072754
個人積分：0分
文章編號：71089488
aoc987 wrote:
樓主你完全不懂法條，正義建築師的故事應該也是捏造的。
建築技術規則建築設計施工編第228條中，總樓地板面積的計算方式是按照第一條5、7款及162條，和建照登記的總樓地板面積不同。
...(恕刪)
告訴你一個祕密，那建築師的事務所，幾年前已改成中醫診所，您說是那一間呢？
另外
請看清楚，建築技術規則建築設計施工編第162條是定義「容積總樓地板面積」，那是在計算容積率時使用的。
請注意，「容積總樓地板面積」與「總樓地板面積」是不同的，「總樓地板面積」在建築技術規則建築設計施工編第1條第7款已有明確定義，簡單的說，只要是平的都算在內，沒有例外。
再問，該326-1號建造執照，33292.04的數字左邊的文字是啥？就是"總樓地板面積"，多清楚的文字說明....
所以根據228條，就是多給建商4000坪(1坪如100萬就約40億)。侯友宜之屬為何要多給4000坪？請問正義在那？
侯友宜，忝為新北市副首長，下屬違法犯紀，您有沒有同流合污我不知道，至少你是失能無能到家了吧.....再請問正義在那？
個人積分：0分
文章編號：71089500
隨便講講 wrote:
起造人應於接獲第一...(恕刪)
屆期未送請復審或復審仍不合規定者，主管建築機關得將該申請案件予以駁回。這句話值得研究：
屆期未送請復審或復審仍不合規定者， 若依照時間副詞的特性來說其影嚮是整句的，而連接詞特性左右相等的特性，所以其解釋應該是「屆期」「未送請復審或復審仍不合規定」者，也就是應看成「屆期未送請復審」者或「屆期復審仍不合規定」者，後面那句的意思也就是6個月到期未合規者就該駁回。
但是，牽強一點照您的解釋「屆期未送請復審」或「復審仍不合規定」兩條件來說：我記得當時新北市內規，審核建造執照的期限是兩週，13個月扣掉2週，再扣掉郵寄最多10天，您說該覆審案是何時送件呢？我認為一定超過6個月....
再者，若如您所說，老師要改1年，您根本就是告訴大家，新北市政府故意壓件來違規犯紀，試問新北市政府的正義在那？
個人積分：1227分
文章編號：71089502
個人積分：0分
文章編號：71089510
個人積分：256分
文章編號：71089547
個人積分：1913分
文章編號：71089572
個人積分：205分
文章編號：71089770
個人積分：1329分
文章編號：71089806
