small kim wrote:我同意你的觀點我想...(恕刪) 這個年頭看一堆名嘴不是在做評論是在做包裝行銷丁丁卻實觀念太老舊了要年輕人認同苦幹實幹型並不討喜除了實力要加上韓總的推銷能力不管是對貨物還是推銷自己的優點長處在現今社會才有競爭力
丹丘生 wrote:如果不是韓我不會去投丁我想和我一樣的人不少大家都在選韓沒聲勢的時候丁有鳥過韓嗎?還不是只有羅智強和游淑恵和侯友宜送暖還戰犯咧?挑撥到是很厲害。...(恕刪) 挑撥啥?韓粉就是韓粉護航不遺餘力那高思博,陳學聖,盧秀燕有鳥過韓嗎?侯友宜是國民黨六都候選人中打得最輕鬆的包含丁守中在內,高思博,陳學聖,盧秀燕好打嗎?韓流效應讓柯P加分使丁守中惜敗除非你承認樓主的標題丁不欠韓國瑜我說的很清楚了
small kim wrote:丁丁在台北的人氣和...(恕刪) 看起來,國民黨的黨意跟真正的民意還是差很大。一想到,擺在市中心的大巨蛋要繼續晾在那兒爛四年,在野的應該要打贏的仗而沒有認真打,只想靠這個靠那個,不好好想想為什麼新北台中高雄可以大比數領先KO,台北市仍然換不掉一個滿口吹牛沽名釣譽的網紅?倒霉的還是老百姓們。杯具。
Deoxyribose wrote:挑撥啥?韓粉就...(恕刪) 就是問你挑撥啥啊?你們這種人的觀念就是别人應該要主動幫助,不然不幫忙的就是壞人。北北基有聯合造勢嗎?北中高連線怎麼北會變成新北?反正就沒出息的只想靠白綠分裂,結果姚姚衝高票也沒獲利,還新創藍在台北市的樓地板,都是別人逼的就是了。
丹丘生 wrote:就是問你挑撥啥啊?你們這種人的觀念就是别人應該要主動幫助,不然不幫忙的就是壞人。北北基有聯合造勢嗎?北中高連線怎麼北會變成新北?反正就沒出息的只想靠白綠分裂,結果姚姚衝高票也沒獲利,還新創藍在台北市的樓地板,都是別人逼的就是了。...(恕刪) 你不知道我挑撥啥還能說我在挑撥??什麼主動幫助?內文看不懂嗎?中文看不懂嗎?"韓流讓柯P加分使丁惜敗"誰說過要丁請韓幫助了?丁有拜託韓過嗎?丁有欠韓嗎?倒是國民黨要韓參加六都合體被韓拒絕韓還公開拒絕國民黨高層韓若選輸他在國民黨就不用混了所以非贏不可看韓只贏那些票數就明白和柯P一樣是靠嘴砲吸取中間搖擺選民獲勝的韓粉還想拱他選總統?你以為國民黨內部和藍軍買單嗎?
電光老騎士 wrote:下這標題不就是承認禿頭有效嗎?不就是怨禿頭沒幫忙嗎? 我有說禿頭無效嗎?你在急什麼我是認為韓識人不明公私不分丁守中未蒙其利反受其害沒有韓流丁守中反而比較好選因為韓流其他縣市的候選人全被邊緣化看看01這些就很明顯了光我在韓造勢晚會那天在01PO文竟然有韓粉留言要我閉嘴因為他認為那天晚上的時間是韓的
號霸 wrote:台北的盤白+綠>藍...(恕刪) 如果是四年前或許是白+綠>藍因為為那時中央執政的是國民黨四年後的今天就未必如此現在台灣最大黨是討厭民進黨一旦只有丁柯兩人對決就未必是你想的白+綠>藍因為柯若像四年前跟綠合作他就要背負民進黨執政的包袱