lin19887741 wrote:為什麼邊開票邊投票的消息出來當下丁丁怎不開國際記者會說要打選舉無效呢卻是開完票才宣布呢 他當時如果這樣喊,那他言行超然當時不表態,表示仍心存僥倖也許在同一時間柯P也一樣的心態但當結果出爐丁這樣的舉動就失格了kanting wrote:如果提假處分而中選會無法公告造成柯文哲無法就職然後雙方協商丁守中以大局為重撤告保送柯文哲這樣子有可能嗎? 世界是繞著丁在轉的嗎?
BOBOKENTI wrote:所以我說了,走完驗票這一程序就差不多了光要舉證 有幾票棄保?如何證明是棄姚保柯?就不可能是棄姚保丁?重選真的 讓丁上到二審。其他縣市敗選人也照這模式跟你走。國民黨跳不跳腳 要舉證有幾票棄保嗎?我不認為要舉證這個。這個也沒法舉證,有哪個證人會作證說自己棄誰保誰?證人所言又如何驗證其真偽?我認為要舉證的是,有幾票是在邊開票,邊投票的時候投下的。邊開票邊投票是違法的,也絕對有可能影響投票者的選擇。只要受影響的人數(甭管是棄誰保誰)超過差距的三千票,就有可能足以影響是次選舉的結果,也就應該重選。其他縣巿也是一樣,高雄韓總贏其邁15萬票,如果能證明邊開票邊投票的票數超過15萬,也該重選。
你認為 邊開票邊投票 這樣是場公平公正的選舉嗎?你認為 邊開票邊投票 是場有效的選舉嗎?當然是"無效選舉"呀情理上 法理上 都是無效選舉!!選舉前幾天 連民調結果都不能公布了 還可以邊看開票結果邊投票嗎?