我細想了很久,法國菜不能多吃,吃多了會腦殘。
不是有道法國蝸牛嗎?
沒處理好,會被寄生蟲跑到大腦排便。
加了稅又要公賣局弄廉價煙賣
蔡統知道這些税已經比煙價本身還高很多嗎?
本錢20元的進口菸都能賣破百了
還想公賣局弄低價煙
是要用歐洲進口來的回收垃圾紙做煙絲嗎?

反正台灣的人命不值錢


這總統是真的無腦還是純心要開支票騙人民?

sun911 wrote:
這和WTO協議有什麼關係???...(恕刪)


不公平競爭

否則日本嗆聲要提告WTO台灣搞公投是要幹嘛...

WTO是開放市場
但如果你的市場存有對外國商品競爭不利的因素
其他會員國就有權力申訴你作不公平競爭

關稅只是一個開放要件
WTO最主要的目的是要你開放市場
所以你的市場就不能存有保護本國產業的措施

不理解的話 可以去翻翻"料理米酒"這東西的歷史跟由來
絕代蝴蝶 wrote:
蔡英文會中談到改革成果需要時間累積,明年就可見到減稅成果,菸品稅捐挹注長照政策,卻衝擊基層民眾荷包,她曾聯繫台灣菸酒公司,目前傾向的開發新款平價菸品,兼顧各方需求。
恩,把菸價調降,大家可以抽得更爽;這樣長照政策的收入增多,支出減少;果然是兼顧各方需求。

不要問我為什麼長照的支出減少,我要留口德。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

iijima_ai wrote:
恩,把菸價調降,大...(恕刪)
蔡英文堪稱這兩年民進黨最強噴票機了。

先漲菸稅得罪吸菸族,今再賣平價菸得罪反菸團體,她會不會很想把林全叫來問問當時為什麼要發明「一天一包菸,安心過老年」這種腦殘政策?

君顏甚厚,汝母知否?
有人認為提高香菸捐稅
便可減少吸菸人口
促進國民健康
我認為難也!
『既然吸煙者是少數
甘脆公投全國全面禁菸』
癮君子也不用為貢獻國家稅捐
而犧牲個人健康
也不會有菸客因經濟因素
吸食劣質走私香菸而傷身
但是四面環海的台灣
要防堵走私菸品
必須加強海防增加國庫支出
禁菸後接著全面禁酒禁檳榔

禁絕菸酒後原先靠此舒壓的低收入民眾
該怎麼辦?別問我
突然想起當年228事變不就是因取締私菸而引起的嗎
有空去看一看健康捐收入,你會嚇一跳的!

blood0819 wrote:
我想我大概了解這個思考邏輯
對窮人來說,茶葉梗也是照樣可以拿來泡茶,沒道理菸草莖梗不能拿來做成廉價香菸


照你這種邏輯
菸酒公賣局不可能賺錢啦

都說是菸.草做的香菸了
當然99%是草啊

iijima_ai wrote:
恩,把菸價調降,大...(恕刪)


醫療,生技應該要放鞭炮慶祝了。

wtgm820230 wrote:
到底是什麼樣的邏輯才能搞出讓大家有平價菸可抽?
菸對於人本來就非必須品,
而且歡樂一時爽外只有滿滿的社會成本,
所以才有菸稅高漲勸戒菸。
照這邏輯趨勢,
下一步是毒品除罪化?
讓大家回歸帝治滿清吸鴉片的墮落社會,
一同高呼萬歲


你說得很棒
酒對於人本來就非必須品,
而且歡樂一時爽外只有滿滿的社會成本。
豬肉海鮮之類高膽固醇高普林食品
對於人本來就非必須品,
而且歡樂一時爽外只有滿滿的社會成本。
按照你這種邏輯可以一路寫下去
你的邏輯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!