nandv wrote:
事情永遠只有 TRUE or FALSE. 難道一個政府,沒有責任讓媒體遵守報道真實的新聞嗎?? ...(恕刪)
這你就不懂媒體的操作手法啦 !
舉個例子 , 你還記得幾年前 , 媒體幾乎每天報導台中的治安新聞嗎 ? 你當時是
不是認為台中很恐怖 ?
後來台中換自己人執政後 , 媒體治安新聞焦點已悄悄改成新北市 ... 台中負面新
聞基本上不會報導 ~~ 所以像你這種的 , 是不是就認為台中這幾年進步不少啦 ??
所以說 媒體帶風向 真是太容易了 ....
個人積分：1089分
文章編號：71254174
個人積分：1089分
文章編號：71254245
winters1999 wrote:
廣大興是在台灣海區被襲擊的
能搞懂區別嗎？
...(恕刪)
事實上菲律賓已經槍殺台灣漁民很多次了 ....
記得快十年前我被公司派駐到菲律賓時 , 當地電視台有在播出演美國殖民時期的歷史連續
劇 . 其中一個讓人恨牙癢癢的角色 , 就是劇中的台傭(沒錯 ! 在美國殖民時期 , 有很多台灣
人是跑到菲律賓當台傭台勞的 ! 只不過這段不堪歷史 現在沒有台灣媒體願意提起罷了) ....
偷主母的錢 打小報告 挑撥離間 色誘主人 , 簡直甚麼壞事都幹盡了 !
後來我才知道 , 當時菲律賓人之所以那麼瞧不起台灣人 , 除了認為台灣人是靠國民政府搜刮
大陸那些國寶 黃金 及人才 , 才得以在戰後那麼快經濟就追趕過他們之外 , 在當時那幾起台
菲漁業糾紛中(例如民國九十三年的「成福利號」事件 東港籍漁船成福利號在菲律賓北方
巴丹群島海域被一艘菲律賓武裝艦艇以機關槍掃射，導致船長王保生因為身中數槍，當場
斃命 ; 還有民國九十五年發生的台東籍「滿春億號」事件 滿春億號漁船在菲律賓巴丹島
海域作業，遭菲國水警掃射近二百槍，船長陳安老當場被打死，陳安老的弟弟陳明德重傷)
, 台灣政府的懦弱表現也是讓人家瞧不起的原因之一 .
當時的這些台菲邦交危機, 政府哪次不是操作手法細膩最終大事化小小事化無.... 雖然對死者
家屬不聞不問也有沒賠償看似不公平 , 但台菲邦誼也得以未因此而生變 ... 而當時台灣媒體配
合政府外交, 對於這些台灣漁民遭菲律賓槍殺案件甚少報導, 所以知道真相的民眾並不多...
也許當時表面上政府是弭平了新聞風暴 , 贏了一回合又一回合 ... 但後果呢 ? 就是民國102年
的廣大興號事件了 .....
個人積分：10063分
文章編號：71254340
個人積分：148分
文章編號：71254343
piwu0540 wrote:
你還沒解釋 , 相較2000~2008這段全球景氣最好期間 , 台灣人均GDP在世
界排名由2000年的29名跌到2008的45名 , 短短8年間掉了16名 ....
而2008~2016年馬英九執政前間 台灣人均GDP在世界排名則是由45名進步
回32名 !!
這樣還說馬英九無能 ?? 你的浮動性標準真是怪異呀 ....
這位'同學', 你是在欺負這裡的讀者不會英文哦. 還是你也在'帶風向'.
你的圖, 比對的國家我們來看看啊:
葡萄牙, 希臘 (咦, 這不是歐豬成員嗎?), 斯洛维尼亚, 斯洛伐克 好像是前蘇聯共和國的成員哦, 連在哪裡恐怕99.9%的讀者都找不到.
為什麼不拿我們的四小龍夥伴來比呢?
哦, 了解了, 這個就叫 '帶風向', 學名叫 '操弄媒體'!!
個人積分：1089分
文章編號：71254411
nandv wrote:
這位'同學', 你...(恕刪)
其實從這些年來四小龍海關出口數字消長來觀察 , 就可以看出不少端倪了 ..
....................新加坡............香港................台灣..............韓國
2000年.........1,377億..........2,027億...........1,483億.........1,722億
2007年.........2,994億..........3,496億...........2,467億.........3,713億 ......單位:美元
====================================================
成長..............117%..............72%...............66%..............115%
....................新加坡............香港................台灣..............韓國
2008年.........3,411億..........3,630億...........2,581億.........4,220億
2016年.........3,381億..........4,626億...........2,803億.........4,954億 .......單位:美元
====================================================
成長.............-0.8%..............27%...............8.6%..............17%
台灣金融海嘯其間出口表現已不再像00~07期間一樣, 在四小龍中名列倒數第一
而且, 出口成長率與人家差距已經不像以前那麼誇張了 ...
很難想像如果金融海嘯期間如果還是民進黨執政的話 , 現在台灣經濟會是何等慘況喔 ~~
個人積分：471分
文章編號：71254496
nandv wrote:
請把我的全文看完再...(恕刪)
我有看完全文唷^^
我並沒有認為你後面的論述有誤
所以才會單純就前半段的部分引言回覆
政府有政府該作與不該做的事情
黨政軍退出媒體...這絕對是對的事
對的事情不會因為不同的政黨做主張就變成不對的
既然政府不該把手伸進媒體裡
那無論為了什麼理由....手都不該伸進去
不然就只剩下各自解讀而已
媒體是否有立場...當然會有，但不應該過度偏頗
媒體報導是否有查證、是否有作平衡報導...這些才是重點
即便在歐美國家，媒體也是會有支持的政黨傾向
但面臨大是大非的時候，他們會懂得自律...回到媒體該有的立場
絕對不會變成對岸或北韓的那種媒體模式
對於不實的報導或者假新聞
頂多透過媒體自律以及NCC之類的機構
有沒有效果再說.....
但絕對不能用核發使照之類的手段來操作
媒體該監督的是政府、是執政黨
但監督在野黨的媒體....在台灣真的不算新聞
台灣的媒體確實是亂源
至於馬....我真的不認為他無能
他至少能有個架構與政策方向
不是想比爛、打爛仗....即使認為他是民選後最好的總統
我還是覺得他不及格
他的問題...就你所說的...過於軟弱、過度顧慮名聲
但憑良心說，如果他的做法更為強硬
真的只會變好、不會變差嗎?? 我個人存疑
他之所以可以有之前那樣的表現
很大的比例在於...他自視甚高、甚至過度的不沾鍋
那些特質讓他做許多決策時可以更全面
但缺點..卻是讓他執行率超低下
他有他的問題....但也有他的優點
如果是用比較級....我確實認為他是民選後做最好的總統
就算只有50分....還是遠高於20分
但如果要說絕對值....50分就是不及格
即使全班最高....不及格還是不及格
以上小小心得^^
我說的不一定是對的，只是個人小小感想^^
個人積分：1089分
文章編號：71254678
個人積分：148分
文章編號：71254688
piwu0540 wrote:
其實從這些年來四小...
很難想像如果金融海嘯期間如果還是民進黨執政的話 , 現在台灣經濟會是何等慘況喔 ~~(恕刪)
1. 你的'歷史經驗'已經有帶風向嫌疑, 數字隨便你怎麼'安排', 可信度已經...呵呵.
2. 這樓在評價馬作為一個 領導人的功過, 如果你一直在和民進黨比, 我也沒什麼話說.
3. 我不知樓主開樓的意圖, 是要開始'討論'馬再選, 還是純'討論'. 但是個人認為, 一個已經花甲的人了, 個性無法改變. 他是好人, 但不是個能人, 更不足以做國家領導人. 更何況我們的國家處境非常艱難, 不是太平順勢. 需要一個正直,但是有手段,狠事做得下的人.
4. 馬呢, 做個兩岸高層溝通橋樑, 沒事出來演講, 路跑一下, 剪剪綵, 夜市逛逛增加買氣, 選舉的時候出來替市議員站台就好了.
個人積分：75分
文章編號：71254701
個人積分：148分
文章編號：71254779
