我要回覆

我在“墻內” 反而更容易看清你的世界

郑国成

323分

41樓

郑国成

個人積分：323分

文章編號：71875465

andrew3688 wrote:
從前有一個太監總喜...(恕刪)

台湾连个自己的网站都没有，只能看美国的网站才是真正的太监吧！

随想随谈

5分

42樓

随想随谈

個人積分：5分

文章編號：71875479

楼主真是没事找事，挑起无谓的口水战。两岸制度各有优劣，大陆现行的政治制度目前来看还算合适，但政府也在探索政治改革的道路，不然你以为新闻上说改革步入了深水区是什么意思。这么大的国家，幅员辽阔，人口繁多，发展又这么迅速，政治制度要适合生产力的发展，肯定要不断创新完善，但大象难以跳舞，各方势力盘根错节，改革牵一发而动全身，需要领导班子有超乎常人的能力和魄力才能将改革推进下去，说披荆斩棘也不为过，然所得之进境不过以尺寸计，这就是深水区。

台湾民众肯定不会喜欢大陆的制度，即便它行之有效，就像学生不喜欢老师的管教，即便可以学到知识。台湾经济发展缓慢甚至停滞，大陆经济突飞猛进，这和政治制度有很大的关系。可以说，民主是一种奢侈品，需要社会富足了，人民觉悟提高了，才适用民主。纵观欧美诸国，哪一个不是占据了市场供应链的顶层，从发展中国家剥削了大量的剩余价值，才能维持它们那虚假罪恶的繁荣，可以说是发展中国家人民的血汗供给了发达国家的奢侈生活。发达国家消费主义至上，甚少储蓄，挥霍无度，寅吃卯粮，这样的生活是发展中国家劳动人民不可想象的，就是这样的剥削集团，在国际上颐指气使，反复推销自己的民主，对不接受的国家横加指责，甚至军事入侵，为什么这些强盗要输出自己的民主价值呢？因为民主是发达国家的蜂蜜却是发展中国家的砒霜，这些发达国家占据了国际化经济产业链的上游，低端产业全部由发展中国家背负，发达国家最希望的就是这个剥削结构稳定持久，而民主是一种低效率的社会体制，实行民主的发展中国家多数都发展缓慢，甚至陷入动乱，这样发达国家们就坐稳了自己的王座。

大陆的民主集中制，在倾听社会意见的同时，由有能力的精英来管理国家，这样的好处是专业的人干专业的事，政府效率高，且可以集中力量办大事，可以在国际上为了本国的利益说话，而不是做发达国家的代理人和小弟。发达国家自然不能坐视中国坐大，威胁到它们的地位。从中华人民共和国建立以来，发达国家一直在军事，政治和可以上围堵中国大陆，对我们的内部事务横加指责，其中就包括台湾问题，如果发达国家真的这么重视人权，那么让中国人民站了起来，强了起来，自信了起来的中国政府，中国共产党，应该得到的是这些国家的赞扬而不是批评。

到2020年，我们就要完成全面消除贫困的伟大目标，13亿人全面脱贫，从1949年到2020年，70年的时间，我们从一个一穷二白，吃饭穿衣都有困难的国家，逐渐发展成为世界第二大经济体，政治，军事，科技在国际上都占有一席之地，别忘了这还是在发达国家围堵和封锁的环境下做到的成绩，我们怎么能不为国家而骄傲，为中国人民而骄傲。

所以没必要和台湾网友争论什么，他们不了解大陆，且对共产党抱有很深的成见。他们不知道，共产党是从群众中来，到群众中去的政党，是一个以为人民服务为宗旨的政党。共产党九千万党员，可以说是各行业的精英和先进分子，13亿人民就是共产党的最大后盾，中国共产党和中国的特殊关系，是台湾民众无法想象的，他们的思维陷于政党恶斗置人民于不顾的樊笼之中。大陆官员不需要为了选票每天做戏，他们的精力可以集中于治理和民生上，这也是大陆制度的优越性之一。