【大陸vs台灣】在台灣你所在的城市,這樣的社區,大約是怎樣的水準?


RentHA wrote:
提外話問個問題,現...(恕刪)


我在大陸的房子紗窗全是在外層,沒見過在內層的。

至於你說酒店紗窗在內層,我在想是不是因為酒店的玻璃窗一般設計不會讓你隨便亂開(怕你跳樓)。

所以會有這種奇怪的設計。

WAVM wrote:
講文明,樹新風!台...(恕刪)


哈尔滨当年是远东繁华程度仅次于上海的城市(和东京比如何就不知道了。)
但是,形势比人强,东北这烂事我在这网站也说过多次了,不再多说了

不能永远纠结于过去,所以哈尔滨这地方几年后就与我们没太多关联了,当然,毕竟是家乡,很多亲属在。

台北的话,我觉得您说的都对,我大致也有过了解,生活便利,各方面运营这么多年想必已经磨合的非常好了
但问题是。。。您不担心战乱吗。。。2049之前共必然统啊(我并非站在本位立场说这话,我是说这几乎板上钉钉了)

火药桶啊。。。

我从未考虑过在厦门住,就是这个原因,躲是非。

Agripina wrote:
既然你住北京,你可以看看北京那些80 90年代蓋的老樓,現在都造害成啥逼樣了。
...(恕刪)


你说得很对,我就是受不了楼里越来越多的出租户,30年来,从住二环内,逐步搬到二环外、三环外、五环外了。
而租房住,大多图得是交通便利、租金便宜,出租户一多,这个小区也就没几个在地人住了。

RentHA wrote:
提外話問個問題,現...(恕刪)


我家一般是钢轨的卡槽 滑轮加固定那种 从大约1999-2000 我父亲定制的,后来再搬各个房子这就变成自家的标准装修配置了

钢制纱窗在玻璃的钢框的外层,也就是说你可以选择纱窗层,也可玻璃,也可都滑到边上直接外边。
懷托摩 wrote:你看看,马上就有台湾朋友出来护航了。我说市容整不整齐,当然指的是整体而言,而不是指的一个点。真要指一个点,那么我敢保证,非洲最贫穷国家的元首住的房子不次于世界上任何国家平民百姓的房子。...(恕刪)

台灣市容整不整潔,整體就差不多那樣啊!但也很難有更差的了!
而觀光景點的市容可更好一點。

無電梯公寓(商品房)、透天厝,不必付管理費,就自掃門前雪。
每月有付管理費的社區大樓(小區),當然就花錢請人掃,
(電梯要分擔電費, 就連管理費一起算)
大陸是連無電梯小區的商品房,一樣要付管理費,所以小區也有人掃。

逛台灣的街道店面(市容),大多是不用付管理費的透天厝,
要繳管理費的社區大樓有門禁,則一般觀光客不能進去。

所以在台北市或雲林縣的一般住宅外觀,
除了人多人少和公共建設之外,都差不多這樣。

講簡單點,
台灣是把垃圾放在觀光客看得到的地方,
最髒最亂就差不多這樣了!

而大陸或歐美國家,則是落差較大!

懷托摩 wrote:
你说得很对,我就是...(恕刪)


我姐家在五环左右,死贵,快到通州了,那小区脏乱的。。。当然有好的,更贵

二号线,鼓楼大街,我哥家,伯伯家的单位房,那咂舌的价格。。。实际上楼真是破啊

讲道理,和我深圳那房子,没法比,人家广东人的玩法,讲究多了。

您跟哪住

懷托摩 wrote:
我也经常听到台湾说...(恕刪)


要说文化,台湾跟北京比,真差远了,跟西安都没法比。
历史积淀这事儿,后建的就是缺点这些
但真有了这积淀,好的坏的也就都跟着来了

我在深圳住久了,去那都觉得束缚,尤其北京,气氛绑的我难受
以游玩心态住个半月一个月的新鲜,那还行,多了,受不了

懷托摩 wrote:
我觉得那是因为房子...(恕刪)

咱们这边的房,其实就是古代的盐

美国的死穴在股市,中国的死穴在楼市。

这里好处坏处的话就太多了,也懒得说了,只一点,再不改,阶层固化就得把国家往下坡路上逼了

Agripina wrote:
台灣市容醜是事實,...(恕刪)


你说的这类败絮其中的问题,除了北京,基本哪儿都少,我住的各地也不少了,除了北京这奇葩地方,我没见过。
至于为什么北京这么特?这还用问?

曾讚 wrote:
制度不同要談什么?...(恕刪)


比的就是你们台湾那破地方 哈哈哈 论建公共设施的能力,你们还想跟共产党比?
吊打你三个来回都有余。

你个绿党工,赶紧圆润的离开帖子,破坏我好心情
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!