韓非子 wrote:
2018
終於二度承認錯誤,這次就原諒你.
個人積分：15分
文章編號：72068179
個人積分：4134分
文章編號：72068191
個人積分：15分
文章編號：72068226
韓非子 wrote:
是逐年競標
我寫的哪邊有錯?? 不是逐年競標,這六個風場都是當年(2012+2014)分兩輪選來的,
事實就是2018年重談以後3GW都是統一價格150歐元.
報導裡寫得很清楚!!
目前新的只開敦克爾克風場,去年底開標,2019上半年才會公開結果.
個人積分：4134分
文章編號：72068252
個人積分：15分
文章編號：72068276
個人積分：4134分
文章編號：72068565
stunmaker wrote:
你不懂就多查資料或多...(恕刪)
打在哪裡？
說了法國不搞躉購你就說2014有2014有。
事實就是法國離岸風電至今0。
況且不用像你一樣懂的都清楚，用法國比臺灣根本搞笑，法國有多少核電廠？
你也別告訴我民進黨的能源政策不是用風電取代一半核電，事實就是，所以DPP之前才會買廣告說核能廢料至今無解，民進黨能源政策就是離岸風電198億度。
主要是說在資源多樣與充沛的法國對於離岸風電也沒有臺灣一次性大量建置，處處幫廠商開大門打通關，捨棄便宜潔淨的核電換取高額昂貴不穩定的風電。
報導指出未來十年計畫也沒有0核電選項，還保持在接近五成。
法國可以用大片土地開發太陽光電與便宜的陸地風電，臺灣能？
你說2018統一費率，我誤植2019你就爽翻天，然後就開始一直說被你打臉打到好爽。
OK,，請問非常懂的你，明明離岸風電不適合臺灣，陸地風電都開發殆盡，民進黨堅持要廢核用離岸風電取代，試問這需要懂什麼東西，資料隨便查也知道一個是超貴間歇能源，一個是最便宜的基載能源，如何取代？
個人積分：15分
文章編號：72069003
個人積分：4134分
文章編號：72069066
個人積分：19450分
文章編號：72069118
個人積分：15分
文章編號：72069191
