台湾在可以预见的未来都不可能主动与大陆统一


AlphaStar_AI wrote:
如果大陸有兩黨決定要武統還是和平統一, 你覺得台灣還有好日子過?
如果大陸內亂, 你覺得某一派不會拿台灣開刀?


兩個如果 兩個問題
第一個是還沒有統一前中國已有兩黨.. 除非有甚麼大問題,不然兩黨很難會一鼻孔出氣 ?
第二是還沒有統一前中國已內亂,某一派要開刀這件事..邏輯很奇怪

只有沿海勢力才有對台開刀的機會..繞道處理 自己會先出問題吧
開刀會是在大致平定之後 兵員戰將都還沒放回家前..
不然就是TW剛好站在 沿海勢力對立的那邊,避免腹背受敵 就 必須.......拉攏支持.或 找打

另一個可能是..某某為了上位 需要功勳。某某策略失敗動亂將至 需要穩定民心轉移群眾目標..

不管如何 這麼近,大陸有事 就脫不了干係.. (這句 無關統獨 漂不走就是宿命..無法不選邊站)

tempe2205 wrote:
亮出你们的完整政策,情绪性发言,毫无用处,就那四个问题做个民调


你智商有問題..出這種題目 你自己答看看先..

你先寫完4個答案 交卷前在想想看到 問題的前半段 如果要統一,

不統一 也就好好的,答案也幾乎一樣 那幹嘛要統一.. 幹嘛要交卷..



怎麼不這麼問

統一,提供你工作 買房子 買車子 旅遊 生育 上學 全都有補助津貼



不解決人民問題 還恐嚇..

我看你腦袋跟DPP先統一了


tempe2205 wrote:
原因很简单
台湾选不出一个统一的政府
台湾40岁以下的选民
从小的教育就没有统一的概念
统一这个议题是不折不扣的票房毒药
谁提谁就选不上
因此主动统一的可能不存在...(恕刪)

統一還是被統
差很多耶..

你可以去呼籲中國共產黨下台
廢除PRC憲法,遵守ROC憲法
馬上就統一了阿



tempe2205 wrote:
一,如果要统一,台湾政治是乱好还是不乱好?
二,如果要统一,台湾经济是穷好还是富好?
三,如果要统一,两岸是围堵好还是多交流好?
四,如果要统一,武力是加大威胁好还是减弱好?


一 沒法回,除了戒嚴那些日子鬧會掉腦袋所以大家乖的像鵪鶉,我印象裡台灣政治一直是亂糟糟的狀態。

二 窮吧,有錢就不想改變,人之常情,會接受大變動無非出於"最壞不過如此"這樣的心態。

三 和統交流,武捅圍堵,互相理解才能和平解決,要捲起袖子幹一場幹麻浪費時間。

四 同上,怎麼個統法?
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
oxxx wrote:
你智商有问题..出这...(恕刪)

你不觉得回答一个智商有问题
人的问题会拉低你的智商么?
你还回了好几次
呵呵

難怪另一樓 質疑綠跟紅 才是一國的...

我才回一次.. 其他都是回別的 跟那4題不相干..

不先拉低自己 怕聽不懂.. (TMD 這句 又回應到你那4個問題了..)

台灣問題真的挺複雜的
但比較可行的還是一國兩制
台灣自己管自己的事情

可以學習像英國那樣的模式
一個中國的前提下 細分中 台 港 澳



tempe2205 wrote:
原因很简单台湾选不...(恕刪)


如果大陸政治比美國還民主
人民素質比日本人還好
經濟水準和工業能力堪比德國

台灣持續沉淪甚至輸出勞工到菲律賓

這時候台灣為何不和中國統一?

我們台灣已經努力在沉淪了
你們中國有努力什麼嗎??

oxxx wrote:
难怪另一楼 质疑绿跟...(恕刪)

凭你的智商,请贡献高见
台湾选举,选够多了,不需要再问
房子,车子,票子了
其实就算问也没用
你们问了几十年这些问题
有哪一次都实现了?
何况共产党说的你们会信?
真都实现了今天就不是我来问统一问题
形势比人强
imgood wrote:
如果大陆政治比美国还...(恕刪)

没有在问,为什么还不统一?
中国短期内不可能朝美国的方向走
可预见的未来也不会
即使民主化也肯定区别于美国
美国的问题是政治体制改革甚至比中国还急迫
如果中国走向美国,发展几十年也就是
现在的美国,有什么意义?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!