萊因哈特羅格蘭 wrote:
柯痞一點政績都沒有...(恕刪)
就有人眼紅會蹭過來發言
個人積分：880分
文章編號：72444107
個人積分：0分
文章編號：72444133
個人積分：5分
文章編號：72444185
個人積分：2083分
文章編號：72444229
個人積分：0分
文章編號：72444240
Michitaka_S wrote:
謝謝指教 我不知...(恕刪)
樓主你好
我再說說韓市長的市政理念, 他說當選高雄市長後, 沒有一刻不想著怎麼貨出去, 人進來, 高雄發大財的理念, 還有高雄市負債居全國之冠, 所以一切都是錢, 請先記得他的理念.
不可否認, 韓市長的說出口的話, 或者要說政見也行, 其實就是要刺激人民的想法, 要打破固有思維, 我覺得是很符合 CEO 的性格. 若只是按照舊思維, 那高雄非常難以進步
但這個的缺點, 放到政治上來說, 若無法施行, 就是政見跳票, 這樣讓人民對韓市長的信心慢慢消磨
可我認為, 觀看韓市長個人特質, 他不是來作官的, 大不了回家就是, 本來去年就要從北農退休了, 何苦來高雄打這場選戰, 箇中原由從那本書應該就可以知道, 或從媒體也會報導. 所以從初衷來看, 可以肯定韓市長只想作實事, 他不會在意作不作大官, 若是因為政見跳票而下台, 我也只能惋惜
從賽馬, 愛情摩天輪, 醫療觀光等等等, 都是環繞著他要為高雄市招商引資的概念在, 韓市長有很好理想性格的 CEO 特質, 至於具體能不能實現要看天時地利人和, 我是不會把政見跳票這筆帳算在韓市長身上, 因為我知道他的初衷. 有理想性格的 CEO 特質其實不是大好就是大壞, 這點要認知, 但不敢夢想的 CEO 成不了大事
中天的隨時隨地的轟炸這件事情, 其實你也講對了. 對於政治不太關心的人是會厭煩的. 但還是回歸一句, 這是商業考量, 如你般淺藍或者中間選民離開了中天, 但還是有更多的庶民加入了中天, 去查查收視率就知道, 一旦沒有了收視率, 中天自然會不再報導韓市長, 一切還是商業行為而已
人民有自由選擇想看哪個媒體, 不必把中天看的太在乎, 中天未來也有可能成也韓總, 敗也韓總, 不必太在意
再來你推薦的上海, 對目前高雄市政府而言, 我之前也講過, 其實華南幾個大省已經足夠消化高雄市的三成外銷, 已經無法在外銷更多, 只要去鄰近華南的幾個國際物流中心, 剛好就是深圳和廈門即可, 已經可以達到韓市長的目的, 上海如果要去的話, 韓如果選上總統, 應該就可以去一趟, 目前是沒那個必要.
個人積分：5分
文章編號：72444278
個人積分：0分
文章編號：72444323
Michitaka_S wrote:
如果你分別到香港/...(恕刪)
樓主, 你很有意思
我認同你講的喔, 以水準而言, 北京/上海水平真的比華南高, 這無庸置疑
但我要點出一些盲點
樓主如你, 應該算是台灣講的精英份子, 在國際遊走, 有外國身分等等
但這種的養成會只看到一些高端的東西, 而不去在乎一些低端的產品
舉個例來說, 你會是高科技公司的高管, 但不會成為北農的總經理, 這樣舉例認同嗎
高科技產值大, 效應快
賣菜只求溫飽, 擔心日常消費
回歸到這次台灣總統民調, 幾個總統可能的準候選人, 蔡英文, 柯 P , 朱立倫, 王金平, 韓國瑜, 張善政, 反而是韓國瑜民調最高, 是否值得玩味, 怎麼會是一個賣菜的總經理. 民心到底是甚麼?
個人積分：5分
文章編號：72444424
個人積分：14分
文章編號：72444521
個人積分：0分
文章編號：72444564
Michitaka_S wrote:
韓國瑜外省背景 河...(恕刪)
呵呵, 樓主, 再讓我反對一句別介意啊
人不是十全十美, 要幽默, 有專業, 有熱情, 有廉潔, 綜觀台灣所有政治人物, 應該沒有這種人吧
所以如果最終目的要上大位, 只能取最大的公約數, 然後這個人必須能知人善用即可
我說說台灣 2020 選總統, 總共就只有幾個候選人, 所以只能挑一個相對 ok 的人來當, 但強烈建議不能用粉絲意識來抉擇
1. 需要民意第一, 先取得民心才能有辦法制定政策
2. 需要有政黨背景, 這樣在組成總統府/行政院/立法院時, 人才庫才能不於匱乏, 政策才不會令不出總統府, 令不出行政院, 也才有辦法進立法院審議. 光這點 , 柯 P 就被我踢除在外, 柯 P 如果最終當選總統, 我大膽預測會是空轉四年, 組不出人才庫, 在立院會被國民兩黨卡的死死的 (註:我沒討厭柯 P)
