herblee wrote:
對不起,完全看不懂...(恕刪)
你想學林媽利那一套洗腦模式
對不起
這只對特定顏色人士有效
正常人還是佔大多數
所以
別繼續丟人好嗎
當然
如果你想讓全世界看台灣人的笑話
請繼續做你正在做的
個人積分：0分
文章編號：72720558
個人積分：0分
文章編號：72722233
個人積分：4951分
文章編號：72723166
bublegun wrote:
每朝每代滅亡總有人.
實際上，按照唐人、宋人的記載，閩方言可不是什麽中原音韻。
我國現代方言大都與《切韻》音系存在著傳承關系，但閩語白讀音是所有方言中，唯一不與《切韻》存在直接對應的方言，與中原古漢語之間缺乏傳承關系。用閩語白讀音讀唐詩宋詞基本不順口。南宋朱熹的《朱子語類》卷第一百三十八雲：“閩浙聲音尤不正”。因此從隋之前，“江東取韻，與江北復殊”的實際情況推斷，閩南話的產生歷史可遠遠追溯到南朝之前
..(恕刪)
您的說法很新奇 ?閩南語是古漢語的活化石，這在語言學界已經早有定論。只有您說台語 與中原古漢語之間缺乏傳承關系?(對不起,您這一句在正體漢字是"關係", 不是簡體字的关系,您這一句抄錯字了?) 不知道來源出處證據在那裏???
您這是引用 葛劍雄 的說法,但是, 有證據嗎 ?
用閩語白讀音讀唐詩宋詞基本不順口 ???
明明是用台語唸唐詩才押韻, 讀唐詩宋詞本來就該用文讀音
南宋朱熹的《朱子語類》卷第一百三十八云：「閩浙聲音尤不正」, 單單"閩"就有多少種語言?閩北方言一種,閩東方言另一種,閩中語再一種, 還有蒲仙話,永安話,客家話及閩南語, 單單福建一地都彼此語言不相通, 是那一種語言 "尤不正"? 閩?還是浙?
朱熹生於福建路尤溪縣（今福建三明市尤溪縣）,處於閩東語、閩中語、閩南語和莆仙語交界處。歷史上，戴雲山脈一帶曾經歷過多次行政區劃的改變，再加上人口流動性大，使得尤溪縣的方言多而且複雜。尤溪縣也是三明市方言最多、且最複雜的一個縣。
南宋朱熹說：“四方聲音多訛，曰：卻是廣中人說得聲音尚好，蓋彼中地尚中正，自洛中脊來。只是太邊南去，故有些熱。若閩浙則皆邊東角矣，閩浙聲音尤不正。
朱熹是說 彼時粵語與通語的差別不會太大。這是當然, 宋朝時的官話和"廣中人"(粵語)接近, 閩南語源自唐代,時間較早自然和之後的粵語不同，而粤語是出自北宋，當然最接近朱熹的年代,客語則更晚是南宋,彼此當然有差異, 但都源自中古漢語。
況且台語每個字都和古籍的出處 , 一些閩南語的發音都可以追溯到秦漢，比唐朝更遠。
台語本來就有文字
"開彰聖王"陳元光(657-711)為唐朝光州固始（今河南省固始縣）人 ,13歲隨父帶兵入閩, 開漳平閩 。不同於整個河南, 固始縣有一種固始方言,是和 閩南語相通
固始方言 同樣是
開水叫滾水，天亮叫天光，天晴叫好天，槍叫銃，牌子叫字號，廚房叫灶下，地方叫所在，沒有叫「嘸(毋)」，太陽叫日頭，跳蚤叫虼蚤，下雨叫落雨lo̍h-hōo ......
由唐朝傳下來,本來就這樣唸
讀音查一下韻書的"反切"就會知道 , 和河洛話/閩南語 發音相同
詍(se)台語說「詍詍念」，有多話之意 ←→《說文》：『多言也。』嘮叨。
湓 台語說 : 沝湓出來也←→《通雅》：『湓溢，滿起也。』。
喫，吃的意思。←→ 唐．杜甫〈送李校書二十六韻〉：「臨岐意頗切，對酒不能喫。」
嫫，醜之意，引申有「壞」的意思。←→ 傳說為黃帝第四妃，貌甚丑。《荀子·賦》：“閭娵、子奢莫之媒也；嫫母、力父，是之喜也。”楊倞注：“嫫母，丑女，黃帝時人。
嶠 ，山路 落嶠 (下坡) ←→ 《爾雅·釋山》山銳而高嶠。
鬯 ，茂盛 伊也頭毛絕鬯也 ←→《易·震卦》不喪匕鬯。《註》鬯，香酒，奉宗廟之盛也。《書·洛誥》以秬鬯二卣曰明禋。《傳》黑黍曰秬，釀以鬯草。《詩·大雅》秬鬯一卣。《傳》鬯，香草也。築煑合而鬱之曰鬯。
籋，《說文》：籋，箝也。 別儂也桌頂，籋肉食大家。←→ 《前漢·禮樂志·天馬歌》籋浮雲，晻上馳。《註》言天馬上籋浮雲也。又《集韻》緜批切。苧竹。 考證：〔《前漢·禮樂志天馬歌》籋浮雲，晻上池。
怎麼又冒出這一句《閩南話的產生歷史可遠遠追溯到南朝之前》????
這不是和上方﹝實際上，按照唐人、宋人的記載，閩方言可不是什麽中原音韻。﹞前後矛盾 ?
個人積分：0分
文章編號：72723772
個人積分：8分
文章編號：72724457
herblee wrote:
您的說法很新奇 ...(恕刪)
這個說法一點也不新奇
但若你總在同溫層取暖那就難怪會覺得新奇
我可不敢說是"我的"說法
一篇PTT上的討論閣下可以參考
[心得] 閩南語與古代漢語的關係的誤解
閣下一直愛貼開漳聖王
而閩南族群發源地若是"光州固始"
那麼稱之河洛人/河洛語就是荒謬
－打開GOOGLE地圖就可以理解
另再說一遍
閣下捧自己踩別人的態度
那可絕對不是王道
個人積分：10725分
文章編號：72724668
個人積分：153分
文章編號：72728067
待到解放日 wrote:
更正一下，就算是火化也一样是有墓地的。难道你们不知道大陆墓地经济有多发达吗？难道你们以为火化后就直接倒掉了吗？不要这样白痴好不好？多了解一下对手，无论以后双方是战是和对你们都有好处。...(恕刪)
我說錯你可以糾正
討論一個清明節也能延伸到兩岸是戰是和???有病嗎
我大陸也有親人,死後就是火化,骨灰放在骨灰堂,類似台灣的納骨塔
沒人說火化後倒掉,不要自行補腦且動不動罵人白痴,這樣顯得自己無腦又低級
再說了,大陸近幾年也有倡導不留骨灰
鼓勵海葬,樹葬,家庭成員合葬等節地生態安葬方式,目的在於節約資源,保護環境
不留骨灰,這不就是倒掉的意思嗎
先瞭解你們自己出台的政策,法令再來批評,對你自己比較有好處
個人積分：10725分
文章編號：72728642
個人積分：1470分
文章編號：72728950
個人積分：7分
文章編號：72734344
