Delkin wrote:
郭某人的公司，開票票期是180天
也就是開票票期是6個月~9個月
這種是大公司玩中小企業的玩法
其他自己想
那所謂的中小企業都是用現金進貨喔
個人積分：6分
文章編號：72923222
個人積分：129分
文章編號：72923258
個人積分：2000分
文章編號：72923300
過去曾看過電視訪問大陸某省的省長(市長?)
他聊起與郭打交道的經驗讓他打了退堂鼓
他說當年他也曾爭取郭到他那設廠以增加就業機會與促進該地方的經濟動能與成長
但郭對他開出的各項條件真的是包贏的 (郭一人包贏,條件就是要該省又出錢又出力又出地又.....)
他笑著回憶說他放棄了, 但別省有配合郭
記得大約是這樣的內容
公司要成長需要現金流,所以各種增加資金的方法
如貸款,拉長供應商的票期或其它....等等
你要說拿別人的錢來擴充事業也正確
這是由小變大的元素之一
*我就是好奇像這種很精的人怎會有興趣做台灣總統 ?
以目前我們處處陷入困境的狀況,
這種一定要有所作為的會怎麼做 ?
(*這點我覺得柯如當選,他應該與蔡英文政策差不多. 畢竟柯P也是綠底的
)魯拉拉拉 wrote:
喔?然後呢?如果這...(恕刪)
個人積分：4分
文章編號：72923363
個人積分：5286分
文章編號：72923495
所有參選人都能在同個平台發表意見甚至公開辯論，
最後按制定好的評分規則（73制或全民調）產生總統候選人，
我都會尊重和支持，包括韓總在內。
但如果今天結果是韓總僅靠被動民調結果就通過初選，
沒有參與候選人競選論述或辯論，
甚至直接徵召，
那我不會支持韓。
我重視的是程序正義下產生的候選人，
而且候選人必須明白讓大家知道他的治國理念，
不是僅從好感度就決定提名誰。
如果候選人的論述不明或太過空洞，
連藍營自家人都不買單，
那如何面對綠營見縫插針的抹黑？
藍營不要覺得現在局勢誰出來選一定贏，
去年綠營失守高雄前也是認為躺著選。
未來選戰變數還很多，
只有程序正義下產生的候選人才最經得起檢驗。
個人積分：6分
文章編號：72923558
個人積分：2000分
文章編號：72923646
個人積分：441分
文章編號：72923664
個人積分：5955分
文章編號：72923685
個人積分：1676分
文章編號：72923728
