我要回覆

阿扁案到底是單純貪汙案件, 還是政治案件 ?

AJ-Hau

1394分

41樓

AJ-Hau

個人積分：1394分

文章編號：73093112

安安1450好賺嗎？

國際認證貪污手抖漏尿扁還是有信徒
果然人一綠，腦堪慮

onbaby

24分

42樓

onbaby

個人積分：24分

文章編號：73093174

Alex66601 wrote:
公平的司法判決才是每個人最該爭取的...(恕刪)

這就是我最瞧不起阿扁的地方
現在綠營當家了吧?
司法該比之前公正了吧?

取消保外就醫回法庭繼續答辯證明清白啊
你在外面說一萬遍也不能證明的
沒有貪汙就去打臉檢察官的證據
去反駁法官的判決
去推翻艾格蒙的資料

爭取清白比爭取特赦有GUTS多了。

Alex66601

12分

樓主

Alex66601

個人積分：12分

文章編號：73093199

tubou wrote:
前總統陳水扁家庭的...(恕刪)

美國司法部的作為都是根據台灣司法判決的結果去執行的.

如果周占春法官不被換掉 ?
如果沒有創新的實質影響力說 ?
陳水扁一定會被判刑嗎 ?

Dwing

2496分

44樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：73093467

Alex66601 wrote:
美國司法部的作為都是根據台灣司法判決的結果去執行的.
如果周占春法官不被換掉 ?
如果沒有創新的實質影響力說 ?
陳水扁一定會被判刑嗎 ?

所以又是法律人的說法對嗎?

無端會有人捐億來億去的"政治獻金"?

是你,你會?

剛好最近 NCC 主委下台可拿來說嘴

NCC 是獨立單位,不是主委辦事不力被換掉.

請問總統職權沒有辦法換掉底下哪一單位的人?

針對 "實質影響力" 來打,只是更顯示綠民道德線無下線.

現在綠民已不要求總統的道德了嗎?

Alex66601

12分

樓主

Alex66601

個人積分：12分

文章編號：73093520

onbaby wrote:
這就是我最瞧不起阿...(恕刪)

判決定讞的案子除非有新的證據, 不然是不能提起重審的,
所以那些喊什麼民進黨執政, 為何不敢重審, 都是一些腦盲的狗腿.

阿扁的案子, 證據都在那, 過程都在那,
假如過程沒有不正義, 判決是法官公正獨立下的判決,
就不會有那麼多爭議.

但是此案的過程與法官的判決都可說是無所不用其極, 就是想要判阿扁有罪,
不然又何來"實質影響力說" ?

台灣司法被政治力介入者又何其多 !
郭瑤琪案不又是另一個國民黨介入司法追殺民進黨的案件 !

Alex66601

12分

樓主

Alex66601

個人積分：12分

文章編號：73093553

AJ-Hau wrote:
安安1450好賺嗎...(恕刪)

五毛韓粉, 除了言語霸凌, 能不能說點有腦的話 ?

old_hsiao

5393分

47樓

old_hsiao

個人積分：5393分

文章編號：73093559

Alex66601 wrote:
最近阿扁說要和韓國瑜...(恕刪)

海外財產多出幾十億，
到底是天上掉下來的，
還是貪污來的?
幫不了你

562t阿彥

14分

48樓

562t阿彥

個人積分：14分

文章編號：73093615

這案子扁要解套只能訴求成政治事件，訴求程序不公。

如果從貪污案上陳完全站不住腳。
金錢來源與流向不交代清楚就是要跟民進黨綁在一起，套句幸予說的:你們民進黨誰沒拿我爸的錢，我爸給你們選舉的錢你們有照實申報嗎。

為什麼陳幸妤知道分錢的事，難道不是扁藉著她的嘴告訴民進黨內的同志，不要做的太超過別想趕盡殺絕，分錢帳本吳淑珍還留著呢。

隨便講講

323分

49樓

隨便講講

個人積分：323分

文章編號：73093634

Alex66601 wrote:
判決定讞的案子除非...(恕刪)

阿扁仍然有好幾個"停止審判"的案子
既然能跟別人辯論
區區法庭攻防當然沒問題吧
趕快審一審判一判,別再拖了

Alex66601

12分

樓主

Alex66601

個人積分：12分

文章編號：73093639

Dwing wrote:
所以又是法律人的說...(恕刪)

總統的道德 ?
法律案件講道德 ?

馬英九的所謂五大案呢 ? 大巨蛋、美河市、松菸、三創和雙子星案
市長特別費呢 ? 別忘了當初是被起訴的 !
富邦併北市銀案呢 ?
三中案呢 ?

李敖也曾在政論節目接受主持人詢問，對馬英九搞的五大貪汙圖利案發言，主要是針對大巨蛋案，李敖說馬英九總是以為只要自己一毛錢都不拿，就不是貪污，他錯了，就算他只有幫助別人貪污，給財團賺錢，他也是屬於貪汙治罪條例的圖利犯，這個就是貪污。