台灣公投是笑話,同婚法過二讀

我永遠會記得,5/17民進黨跟時代力量這麼倚重中華民國憲法的一天。
nelsonliu0323 wrote:
就說請你舉例到底民...(恕刪)

我沒研究

政府也沒給出更多解釋

但這對同性戀一點幫助都沒有

因為政院的同婚專法簡單來說就是讓同性戀可以直接準用民法結婚

而這也是人民最有疑慮的部分

如果政府沒給出任何解釋

這種投機取巧的行為

只會更加深矛盾

或許你才應該替政府解釋為何會有這種投機取巧的行為

nelsonliu0323 wrote:
憲法就是說同婚合法...(恕刪)


原来台湾的政体是大法官独裁的威权体制啊

那么多人的公投结果,多数民意敌不过一个人的金口玉言。

宪法宪法,你们的宪法还一个中国咧
结果台独党纲的违宪政党还能上台执政

sogo5370 wrote:
我沒研究政府也沒給...(恕刪)


掐指一算,過幾天就是520了...............
jesselu wrote:
原来台湾的政体是大...(恕刪)


非也....
要是反同團體不滿意
可以推動修憲
一樣是民意的展現

憲政有其體制
公投也是有其限制
並不是公投最大
我也覺得奇怪
不是說立專法就是歧視,抵死不從
這些人現在跑哪去了?
nelsonliu0323 wrote:
公投結果就是成立同婚專法...一堆人不知道是在崩潰幾點的..(恕刪)


你不知道同志團體反對專法
一定要入民法 才有這次公投
幸福盟原本以為 同志團體會繼續奮鬥以入民法為目標
哪知幸福盟失算了 同志團體有專法就夠了
所以我不知同志團體在高興什麼 花了那麼大成本公投
最後還是繞回原點制定專法 同志團體到底在鬧什麼?
小孩子有權利選擇是不是要跟同婚家庭一起生活嗎?
傑洛米168 wrote:
新聞來源看了新聞同婚...(恕刪)


梵蒂岡斷交應該很快了....

CKWallace wrote:
我也覺得奇怪
不是說立專法就是歧視,抵死不從
這些人現在跑哪去了?(恕刪)


政院版巧妙的讓同婚實際上幾乎等同於民法婚姻
所以大家普遍能接受

這樣不是很好嗎
一定要走向對立嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!