韓總, 您的「國道6號」不會是在唬爛吧?

你們太小看韓市長了~區區六號國道而已 下次他就要去統一全地球了~只是要不要做而已 講一堆 挖石油 迪士尼 ~都是提出點子討論 那他到底開了什麼政見支票 可以麻煩有人跟我說一下嗎? 我只知道發大財跟北漂青年回高雄~麻煩各位大大了
比較起來,高鐵延伸到花蓮台東,還比較是有腦袋的政見⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯新中橫,斷了又修,修了又斷,現在所幸放棄了,就算要貫通中央山脈,埔里到花蓮也絕對不是最適合的地段。套一句郭董說的,胡亂開支票誰不會⋯⋯⋯⋯⋯⋯
若可以,通到對岸是最好,不用搭船,淘寶的商品直接貨車去開,觀光也不用搭船,反正中國國民黨,跟中國共產黨,名稱差不多,二岸一家親,二岸發大財。
最基本的問題,這麼大的工程為了打造花蓮一日生活圈?台灣資源有限,搞國道6號的實質效益是什麼?
中共蓋橋蓋鐵路是為了連接偏鄉連接山區嗎?
玫有脖子 wrote:
最基本的問題,這麼...(恕刪)


那你以為中共修建路橋是為了幹什麼啊?

在雲貴高原,川西和青藏高原那種人口稀少,地質環境極度惡劣的地方大建路橋,就是為了通過交通建設來拉平城鄉差距啊。難度可比國道6號高多了。。
EthanTs wrote:
那請韓市長說明那些...(恕刪)


支票是承諾,點子是扔出來探討。

大概來說,選前十大政見裡面列出的承諾就是支票。

沒有列進去沒有做承諾的就是扔出來探討的點子。

我一直以為正常人都應該能明白這麼簡單的道理。

以你的智商,你認為會有人因為不在政見之內而且廣被攻擊的挖石油投票給韓總麼?

至於潘恆旭,看成績即可,觀光人數增長20%是事實,那就夠了。
提出的點子有成功有失敗,怎麼,你不允許別人失敗麼?那就換個尸位素餐的好了,什麼都不做根本不會失敗。

Jonney16888 wrote:
現有中橫1956年開工
那已經是一甲子以前的事了
當時的技術,財力,產業,觀光需求跟現在差多少?
酸韓總的人若提早80年出生
我相信一定會覺得蔣經國的中橫計劃是唬爛
甚至後來的國一應該也會笑蔣經國痴人說夢了



五分


民進黨老是為討好環團及用好高騖遠的想法

犧牲掉國人的前途

你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
郭董說國防靠和平,可是和平靠什麼?
市場靠競爭,所以市場是蘋果、三星、華為等等在競爭。
技術靠研發,所以郭董買了夏普。

他出來我還是會投給他,因為第一要務是下架民進黨。張善政才是首選,可惜沒辦法在台灣的選舉環境出頭天。
韓國瑜像劉邦一樣,或許看起來什麼都不會,但是只要他會贏民進黨,會找到正確的人才,就可以了。

alphaelf wrote:
比較起來,高鐵延伸到花蓮台東,還比較是有腦袋的政見⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯新中橫,斷了又修,修了又斷,現在所幸放棄了,就算要貫通中央山脈,埔里到花蓮也絕對不是最適合的地段。套一句郭董說的,胡亂開支票誰不會⋯⋯⋯⋯⋯⋯


要反對可以,但台灣的地震帶跟斷層帶來說,中央山脈算是很穩定的。中橫是因為大雨落石等路基坍塌問題,跟高速公路從頭到尾都是獨立架高的支撐橋墩概念是不同的。


Irvine Orange wrote:
郭董說國防靠和平,...(恕刪)


我支持韓總。

因為郭根本不能拿到正藍營的支持,現在那些民調裡面看起來選郭的,淺綠和中間,真正投票的時候還有多少會投給郭麼?
而且郭的選舉能力,自身的破綻,會在藍綠對立,被綠媒瘋狂攻擊的時候,根本招架不住。
郭即便過了初選,最後也贏不了。

而韓總凝聚了80%藍營+韓粉,30%鐵盤是根本動搖不了的,剩下就看選舉操作+高雄政績逐步展現。又承受了這麼久的全方位無差別攻擊,可以說正在谷底。真正過了初選,進入反擊模式的時候,必然會反彈補血。勝算很大。

而且很重要的,馬已經把國民黨坑成這樣了。。。現在馬挺著郭出來,還要繼續禍害國民黨麼?
根本正藍營無法接受,還要含淚投票?藍營估計沒這個傳統啦。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!