01forever wrote:
你先喝另一種,看看...(恕刪)


我郭粉

喝不下
。。。1

skypoemhxz wrote:
你這不廢話麼?巴拉...(恕刪)

哪邊有草叫你們韓粉去就好,韓粉所到之處寸草不生
oviraptor wrote:
巴拉刈要被禁
主因是一來對噴農藥的農民有傷害(再缺乏防護之下)
其次是他如果被誤喝或拿來自殺致死率極高
呼籲禁用的都是醫學界的人
主要是自殺防治
跟農業、食安八竿打不著...(恕刪)


支持禁的想法, 我是這樣認為 :

初級 >> 自殺防治

高級 >> 農民噴藥的傷害



當然

如果同意開放巴拉刈的能夠做到完整的防範措施

那我也是會支持解禁

問題是, 真的有辦法防範嗎 ??? (我是站在高級的這個論點上)
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
dplantis0330 wrote:
喝1口就會死!醫公開...(恕刪)

我搞不懂為什麼全世界那麼多國家在禁,台灣為什麼不能禁?頂新也說用回收油精煉後的油也可以食用,那為什麼要下架,憑什麼不讓人家賣,省成本不是嗎?

一堆人只會說只要做好防護就沒事,沒錯,但事實上就是不可能,你叫農民全身包起來戴口罩眼罩在烈日下工作,可能嗎。保證有人不會怎麼做,光一堆農民在烈日下工作流汗怎麼辦,別懷疑有一半以上的人就直接用衣服擦,不然就是掛在脖子上的毛巾直接擦。

還有人說汽車機車刀子也危險都禁一禁好了,根本就是邏輯有問題,正確的使用方式有問題嗎?有問題的是不正確的使用方式,如超速酒駕等,這些行為沒禁止嗎?被檢舉政府沒開罰嗎?

巴拉刈不禁用,說真的,我也不反對,但建議比照汽車的方式,制訂噴農藥的作業規範,不依規範噴農藥的就定訂罰則,只要到時候被檢舉時被罰,別又GGYY一堆。

dplantis0330 wrote:
邱豑慶直言「即便只是喝了1小口,死亡率都高達6到9成」,甚至沒吞下去馬上吐掉,都會讓肺部纖維化,最終因窒息而亡,他也在貼文中曝光禁用巴拉刈的4大原因!


想死的人,難道沒有巴拉刈就不會改用別的方式?那從6樓以上跳下來死亡率幾乎鐵掛,那全台灣都不要蓋大樓了嗎?要不要調出來全台跳樓身亡,跟喝巴拉刈的人數?有種請DPP比照辦理阿!
曾讚 wrote:
我郭粉喝不下。。。1...(恕刪)


吸獨仔裝什麼郭粉啊?郭董什麼時候支持台獨了。
都市老狼 wrote:
我搞不懂為什麼全世界那麼多國家在禁,台灣為什麼不能禁?
我搞不懂為什麼全世界那麼多國家在用,台灣為什麼不能用?

1962年,由ICI公司註冊並開始生產巴拉刈除草劑。現在,超過120個國家使用,也有超過20多個國家規定對其禁止使用或者嚴格限制使用。

巴拉刈CP值高
禁這個就像是禁止摩托車載小孩
政府以為台灣很有錢
等著菜價漲吧
我比較想知道那一種農藥喝不死人?
乾脆這樣好了,立法房子不能蓋超過3樓,不然人跳下來會死人...
禁賣木炭...禁賣繩索...等等等等。


台灣往年每年喝巴拉刈自殺的近200人

韓國瑜要重新開放巴拉刈也可以啊

只是再有一個喝巴拉刈自殺的,都算韓國瑜的

只是再有一個喝巴拉刈自殺的,都算韓國瑜的

只是再有一個喝巴拉刈自殺的,都算韓國瑜的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!