oviraptor wrote:巴拉刈要被禁主因是一來對噴農藥的農民有傷害(再缺乏防護之下)其次是他如果被誤喝或拿來自殺致死率極高呼籲禁用的都是醫學界的人主要是自殺防治跟農業、食安八竿打不著...(恕刪) 支持禁的想法, 我是這樣認為 :初級 >> 自殺防治高級 >> 農民噴藥的傷害當然如果同意開放巴拉刈的能夠做到完整的防範措施那我也是會支持解禁問題是, 真的有辦法防範嗎 ??? (我是站在高級的這個論點上)
dplantis0330 wrote:喝1口就會死!醫公開...(恕刪) 我搞不懂為什麼全世界那麼多國家在禁,台灣為什麼不能禁?頂新也說用回收油精煉後的油也可以食用,那為什麼要下架,憑什麼不讓人家賣,省成本不是嗎?一堆人只會說只要做好防護就沒事,沒錯,但事實上就是不可能,你叫農民全身包起來戴口罩眼罩在烈日下工作,可能嗎。保證有人不會怎麼做,光一堆農民在烈日下工作流汗怎麼辦,別懷疑有一半以上的人就直接用衣服擦,不然就是掛在脖子上的毛巾直接擦。還有人說汽車機車刀子也危險都禁一禁好了,根本就是邏輯有問題,正確的使用方式有問題嗎?有問題的是不正確的使用方式,如超速酒駕等,這些行為沒禁止嗎?被檢舉政府沒開罰嗎?巴拉刈不禁用,說真的,我也不反對,但建議比照汽車的方式,制訂噴農藥的作業規範,不依規範噴農藥的就定訂罰則,只要到時候被檢舉時被罰,別又GGYY一堆。
dplantis0330 wrote:邱豑慶直言「即便只是喝了1小口,死亡率都高達6到9成」,甚至沒吞下去馬上吐掉,都會讓肺部纖維化,最終因窒息而亡,他也在貼文中曝光禁用巴拉刈的4大原因! 想死的人,難道沒有巴拉刈就不會改用別的方式?那從6樓以上跳下來死亡率幾乎鐵掛,那全台灣都不要蓋大樓了嗎?要不要調出來全台跳樓身亡,跟喝巴拉刈的人數?有種請DPP比照辦理阿!
都市老狼 wrote:我搞不懂為什麼全世界那麼多國家在禁,台灣為什麼不能禁? 我搞不懂為什麼全世界那麼多國家在用,台灣為什麼不能用? 1962年,由ICI公司註冊並開始生產巴拉刈除草劑。現在,超過120個國家使用,也有超過20多個國家規定對其禁止使用或者嚴格限制使用。