KMT擋綠能 雲林光電專區遭腰斬日商三井8億怒撤資

mrcyc.tw wrote:
沒有人會反對合理的綠...(恕刪)


請問兩兆風電是一次給完嗎??
請問外商在台灣組件風電設備..
連帶會在台灣帶來多少產值??
請問外商的技術轉移給本土廠商..
這個部分的價值要如何計算??
還是說風電設備全部都是國外進口??
韓市長 跟韓嫂本來就應該先在高雄和娘家雲林
先蓋安全便宜無汙染的核電廠阿!

這麼好的事情 宣布了
勢必大大增加了民意支持度

幹嘛整天熱臉貼新北市的冷屁股
當選後 把北部的電掐斷

新北市自己想辦法不就好了!

加油 加油!
巽天風 wrote:
核廢料處理到最後..一樣得要放在地底深處保存..
等待時間讓它自然衰退...
台灣現在使用過產生的核廢料...
早就已經塞滿核一核二核三廠的儲存池..
在新北市乾儲場沒有通過使用的情形下..
還能放多久??
就算核四重新啟用..又能存放多少燃料棒??
更別說還有的意見要增設更多的核電機組...
之前看過公視播的紀錄片: 潘朵拉的承諾
裡面提到一個數據,美國幾十年產生的核廢料,體積是一個美式足球場堆高三公尺
換算一下,大概2萬多立方公尺
假設台灣核廢料的總體積是美國的二十幾分之一
大概1000立方公尺,一個邊長10公尺的立方體而已!
巽天風 wrote:
請問兩兆風電是一次給...(恕刪)

沒風啦
都說台灣海峽是最好的風場
但是是在冬季
用電高峰時不來電。
所費者眾,所得者寡
這才是不合道理的地方
巽天風 wrote:
既然這些都可能有問題...(恕刪)
我相信絕大部分人不反對綠能
但蔡政府的政策是無視民意,全力搞綠能,應付一下公投,繼續消滅核能
大家知道,綠能有限制,沒風、沒太陽時就沒電,這時只剩下火力發電!
巽天風 wrote:
而台灣要使用燃料棒需要向國外進口..
目前燃料棒進口不是問題..
但你能保證十年..二十年..甚或五十年後..
燃料棒的取得會不會有困難呢??
天然氣、煤、石油難道不是進口?
巽天風 wrote:
請問兩兆風電是一次給...(恕刪)


風電在台灣是用來賺錢的
你沒見一堆風電概念股,風電場都還沒個影子,股價就先漲再說了?

台灣是海島國家,而且因為風向跟天候因素,不適合風電⋯大陸型跟沒颱風的國家會比較適合

燒煤的煙比核廢料好處理?
如果是這樣的話,政府為何不做?讓得肺腺癌的人越來越多?
DICKTRACY wrote:
風電在台灣是用來賺錢...(恕刪)


風電概念股會上漲,不正代表風電發展有一定的利基,不然投資人為何願意加碼購買?
燒煤的煙沒有在處理嗎?那各縣市環保局管空氣污染的科室是虛設的嗎?
肺腺癌的問題全部都是因為空氣污染嗎?那為何罹患肺腺癌的以女性居多?
專家文獻指出,廚房內的油煙對家庭主婦造成的影響要高於外界的空氣污染,路上汽機車拍放的廢氣對人體影響遠大於空氣污染,柴油車拍放的廢氣已經確認是一級致癌物,這也是造成肺腺癌的原因啊!
巽天風 worte:
風電概念股會上漲,不正代表風電發展有一定的利基,不然投資人為何願意加碼購買?
燒煤的煙沒有在處理嗎?那各縣市環保局管空氣污染的科室是虛設的嗎?
肺腺癌的問題全部都是因為空氣污染嗎?那為何罹患肺腺癌的以女性居多?
專家文獻指出,廚房內的油煙對家庭主婦造成的影響要高於外界的空氣污染,路上汽機車拍放的廢氣對人體影響遠大於空氣污染,柴油車拍放的廢氣已經確認是一級致癌物,這也是造成肺腺癌的原因啊!


嘖嘖嘖
所以你已經知道有那麼多原因有可能造成,卻還是要繼續增加原因嗎

小英也是婦女同胞阿
啊我忘了小英不做菜更不會在中南部做菜
只在北部吃吃別人做的法國菜
巽天風 wrote:
風電概念股會上漲,不...(恕刪)


風電場都還沒影,概念股先跑,你可以說投資人覺得有前景也行,更多是因為這是個題材好嗎?


肺癌跟肺腺癌差一個字,差很多好嗎
請先搞清楚兩個的差異跟發生原因

燃煤廢氣如果像你講的那麽好處理,全世界應該燒好燒滿,日本重啟核電廠做啥?繼續燒煤就好⋯而且你有想過廢煤渣/燒煤廠的水跟土地也很毒?怎麼處理?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!