mrcyc.tw wrote:沒有人會反對合理的綠...(恕刪) 請問兩兆風電是一次給完嗎??請問外商在台灣組件風電設備..連帶會在台灣帶來多少產值??請問外商的技術轉移給本土廠商..這個部分的價值要如何計算??還是說風電設備全部都是國外進口??
韓市長 跟韓嫂本來就應該先在高雄和娘家雲林先蓋安全便宜無汙染的核電廠阿!這麼好的事情 宣布了勢必大大增加了民意支持度幹嘛整天熱臉貼新北市的冷屁股當選後 把北部的電掐斷新北市自己想辦法不就好了!加油 加油!
巽天風 wrote:核廢料處理到最後..一樣得要放在地底深處保存..等待時間讓它自然衰退...台灣現在使用過產生的核廢料...早就已經塞滿核一核二核三廠的儲存池..在新北市乾儲場沒有通過使用的情形下..還能放多久??就算核四重新啟用..又能存放多少燃料棒??更別說還有的意見要增設更多的核電機組... 之前看過公視播的紀錄片: 潘朵拉的承諾裡面提到一個數據,美國幾十年產生的核廢料,體積是一個美式足球場堆高三公尺換算一下,大概2萬多立方公尺假設台灣核廢料的總體積是美國的二十幾分之一大概1000立方公尺,一個邊長10公尺的立方體而已!
巽天風 wrote:既然這些都可能有問題...(恕刪) 我相信絕大部分人不反對綠能但蔡政府的政策是無視民意,全力搞綠能,應付一下公投,繼續消滅核能大家知道,綠能有限制,沒風、沒太陽時就沒電,這時只剩下火力發電!
巽天風 wrote:請問兩兆風電是一次給...(恕刪) 風電在台灣是用來賺錢的你沒見一堆風電概念股,風電場都還沒個影子,股價就先漲再說了?台灣是海島國家,而且因為風向跟天候因素,不適合風電⋯大陸型跟沒颱風的國家會比較適合燒煤的煙比核廢料好處理?如果是這樣的話,政府為何不做?讓得肺腺癌的人越來越多?
DICKTRACY wrote:風電在台灣是用來賺錢...(恕刪) 風電概念股會上漲,不正代表風電發展有一定的利基,不然投資人為何願意加碼購買?燒煤的煙沒有在處理嗎?那各縣市環保局管空氣污染的科室是虛設的嗎?肺腺癌的問題全部都是因為空氣污染嗎?那為何罹患肺腺癌的以女性居多?專家文獻指出,廚房內的油煙對家庭主婦造成的影響要高於外界的空氣污染,路上汽機車拍放的廢氣對人體影響遠大於空氣污染,柴油車拍放的廢氣已經確認是一級致癌物,這也是造成肺腺癌的原因啊!
巽天風 worte:風電概念股會上漲,不正代表風電發展有一定的利基,不然投資人為何願意加碼購買?燒煤的煙沒有在處理嗎?那各縣市環保局管空氣污染的科室是虛設的嗎?肺腺癌的問題全部都是因為空氣污染嗎?那為何罹患肺腺癌的以女性居多?專家文獻指出,廚房內的油煙對家庭主婦造成的影響要高於外界的空氣污染,路上汽機車拍放的廢氣對人體影響遠大於空氣污染,柴油車拍放的廢氣已經確認是一級致癌物,這也是造成肺腺癌的原因啊! 嘖嘖嘖所以你已經知道有那麼多原因有可能造成,卻還是要繼續增加原因嗎小英也是婦女同胞阿啊我忘了小英不做菜更不會在中南部做菜只在北部吃吃別人做的法國菜
巽天風 wrote:風電概念股會上漲,不...(恕刪) 風電場都還沒影,概念股先跑,你可以說投資人覺得有前景也行,更多是因為這是個題材好嗎?肺癌跟肺腺癌差一個字,差很多好嗎請先搞清楚兩個的差異跟發生原因燃煤廢氣如果像你講的那麽好處理,全世界應該燒好燒滿,日本重啟核電廠做啥?繼續燒煤就好⋯而且你有想過廢煤渣/燒煤廠的水跟土地也很毒?怎麼處理?