防疫以國人為優先,這是正常國家的基本施政邏輯,徹底體現右派強調的國族意識、個體主義,是以自己(台灣)為中心的同心圓向外擴散。相對之下,最有愛心的左派此時一定高舉人道主義的大旗,試圖打破主權國家疆界,要求政府一視同仁接收境外疫情難民,這些左派會變裝為全球主義者,藉此淡化主權國家公民的身分,危機時刻有人在救災,有人則是在市義。

中國模式(左)vs.美國模式(右)
當你處於恐懼時,你願意以自由交換安全嗎?你願意接受政府以公共安全的名義,用行政命令而非法律來禁止一切旅行與關閉零售業嗎?這是很難的選擇題,而美國發佈stay-at-home orders的五個州,剛好都是左派親中民主黨執政的州,非常政治正確地體現不同價值觀的選擇。
這次武漢肺炎大流行,中國政府如同當年SARS,再次隱匿疫情輸出COVID-19病毒,後續還搖身一變以抗疫mentor之姿,對外輸出"中國模式"的大政府專政病毒。放毒的人不但輸出腐敗到國際組織,現在居然顛倒黑白指控別人放毒,Chinese Virus的毒性將讓美國人永生難忘。
華語靈恩派外省教會看蔡英文不爽應該很久了,只剩台語福音派本土教會稍微包容蔡英文。只是蔡英文的左派華客本質,照理說應該比較合外省教會的口味,只能說歷史的發展就是如此諷刺,一個在黨外時代被歸類為體制順從者的乖乖牌學者,最後竟然成為本土政權的領導人,蔡英文的路線選擇眼光絕對是一等一。
蔡英文的左派菁英調性不合本土政權支持者的口味,但她帶給本土政權的諸多左派"進步"遺產(同婚、募兵、一例一休、連五漲基本工資、溫和年改、軟弱轉型正義、多元族群、綠能環保、數位身分證、國民法官參審制),中短期內有助DPP吸引年輕選民掌握政權,但長期來看,台派還是必須要有成熟的右派保守政黨,讓台灣本土政權走向良性左右競合之路。
柯氏民眾黨全力轉型為左派社會主義菁英政黨囉~
捍信仰自由!美最高院裁決紐約限制宗教集會違憲
美國最高法院25日晚上公布一項裁決,禁止紐約州針對疫情熱區內宗教崇拜場所的參與人數,採取嚴格的限制措施。最高法院以5比4通過該案,川普新任命的巴瑞特也投下了決定性的一票,裁決紐約州長古莫的行政命令違反了美國憲法第一修正案的「宗教活動自由」條款。
毫無意外,Chief Justice John Roberts照樣站在左派那邊,但這次靠著川普新任命的Barrett投下了決定性的一票,扭轉了今年初同樣議題(加州、內華達州)的判決結果。
美國憲法第一條修正案
國會不得制定有關下列事項的法律:確立一種宗教或禁止信教自由:剝奪言論自由或出版自由:或剝奪人民和平集會及向政府要求伸冤的權利。






























































































