這幾年已第幾次放颱風假沒風雨了?

royle67 wrote:
你的論壇?01你開的...(恕刪)


你自己檢討下 看你之前發文有太多開口閉口就要人閉嘴! shame on you 水準真差
以前我記得都是上班前才公佈要不要放假

所以會開電視看跑馬燈

我認為前2小時在宣佈這是比較好的

但為了選票所以.............

反正放錯還有氣象局墊背

颱風誰說的準

就算在門口也可能過門不入

已經很久颱風放不放假跟我無關了

不放就出門賺錢

放就在家休息
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
颱風假這種事,政府永遠要事先評估,而民眾只需要放馬後炮就好了

而預估不可能每次準,馬後炮的怎麼說都對

颱風已經算是極少數人類能夠事先預防的天災,沒出事都該慶幸
eheart wrote:
個人感覺,這毫無疑問...(恕刪)


記錄一下 目前下午兩點 新北市沒風小雨!
budinx worte:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180711001333-260407?chdtv
下午4點放假之亂!柯文哲承認錯了:我已學到一課

你可以建議科皮再來一次下午再放....


看當時的新聞
對照這次的作法
就是沒清楚,真正原因是什麽阿
說學到是學假的

就台灣的型態來看宣佈放假的時間可以是
00:00
05:00
12:00
18:00

搞個下午一起放,是傻了
要是12點宣佈放假,不少人會是狀況出發回家,吃的午餐,把該交接事情,甚至像股票可以弄玩
要是18點宣佈放假,不少該下班都已經在17點就已經下班了

把歷年的經驗當作??,要自創一個下午某個時間下班,是哪個天才不尊重前人的經驗。
H61 wrote:
我是韓粉?我跟你比錢...(恕刪)


你自己幾百條回文就透露出來你是韓粉啊 還不敢承認? 當韓粉那麼躲躲藏藏幹嘛!

請問你哪所大學畢業的水準那麼低
哈哈哈,

放假沒風沒雨, 肯定住在溫室, 山區及行水區都要拿命去拼,

有些縣市較大, 有分為山區跟都市區, 應該要細分成各鄉鎮區自行宣佈比較好,

只不過會多一些人力及編制. 但沒放假出了事, 是要國賠的.....

不過, 放颱風假.... 應該只有老板不同意吧....

服務業也是會看風雨才決定要不要營業的, 風雨太大, 通常只有負責的人會去看狀況.

風雨小就大家開心吧.

別拿來批政府了, 不管誰主政, 只要達到標準, 就會放假的.
timliu5358 wrote:


你自己檢討下 ...(恕刪)


天有不測風雲

現在這句話還是適用,天氣瞬息萬變,你想跟它對賭也沒關係。

柯市長上次也是放半天,結果造成大塞車,這次花蓮也是臨時改變,民眾應變不及,颱風天本來就要預留應變時間,你不給應變時間,前面幾個活生生血淋淋的例子不就給你看了?


如果照樓主說的,不論你是老闆、地方首長,請你為勞工的生命財產負起責任,是你要勞工學生在危險度大增的環境下出門。

人死了受傷了,車泡水了,請你吞下來,如果做不到憑什麼要求勞工學生出勤?

以現行法律,颱風假資方可以不付薪資,也就是勞工這天也沒拿你薪水,要求出勤可以,請先提供更好的保障,你出錢我賣命很合理吧?

颱風假其實是有人不爽看到颱風天去百貨,去看電影、KTV。如果禁止營業就沒得去,颱風天營業違法,偷跑的單位勞工、民眾都能檢舉。

要不要上班把規則講好,就不用每到颱風天就在吵,不過滿奇怪的,以前放颱風假都沒這問題,不知道什麼時候開始連颱風假都能吵?
siramdmmx wrote:
天有不測風雲現在這句...(恕刪)


因為太多次放假都風不大雨量也不多! 然後政府機關就推給氣象局! 光這兩年就三四次無風雨颱風假發生了! 雖然百姓賺到一天但這不是國家長久之計 應該提供更好方案降低誤判
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!