香港政府就是在裝傻的!不接受中華民國司法人員,去香港押解殺人魔!

686crisis wrote:
香港警察為什麼不押解...(恕刪)


都快謝幕,還有人搞不清楚就上來提油救火?
686crisis wrote:
香港警察為什麼不押解兇手飛到台灣交給台灣檢警...(恕刪)


他在香港就只有洗錢跟偷竊香港,今天期滿。而今天之前台灣不是說不收嗎? 當然今天又改口了。
Cardan5576 wrote:
這種技倆!講難聽一點...(恕刪)


三民自看多了,就變成這樣,唉唉

連阿扁都抓不了了還敢笑香港?
很简单 香港是prc领土,roc派人执法押人 是什么意思
两岸一中的c是prc不是指roc
Roadstar wrote:
他在香港就只有洗錢跟偷竊香港,今天期滿。而今天之前台灣不是說不收嗎? 當然今天又改口了。(恕刪)


1.)兇手和被害人都在香港,台灣當初願意將調查案件交給香港司法
或 請香港司法將相關資料和人移交台灣,但是都不同意
香港就是做死也不願意雙方官方司法有接觸。

2.)台灣若不收就不會提出,
請香港司法將相關資料和人移交台灣

3.)台灣現在說收你只到要怎麼收嗎?其實我不太請楚
非司法正常程序,兇手未入境就收押,
還是准許落地簽證後入境收押。
這兩個方法其實都滿有爭議的
686crisis wrote:
1.)兇手和被害人都在香港,台灣當初願意將調查案件交給香港司法
或 請香港司法將相關資料和人移交台灣,但是都不同意
香港就是做死也不願意雙方官方司法有接觸。

2.)台灣若不收就不會提出,
請香港司法將相關資料和人移交台灣

3.)台灣現在說收你只到要怎麼收嗎?其實我不太請楚
非司法正常程序,兇手未入境就收押,
還是准許落地簽證後入境收押。
這兩個方法其實都滿有爭議的..(恕刪)


1. 香港沒有審判權,這已經講到爛了。要怎麼送去台灣? 台港沒有司法互助。
2. 我記得是後來才改口的。 第一天透過各種管道說不允入境。
前面有大大解釋過了,

港英時期,香港有跟二十多個國家簽司法互助,

回歸後變成一國兩制,

國際間的默契是維持現狀,

不增加也不減少,

這種牽扯主權的事,港府不可能跳過北京處理,

所以今天一直纏著港府要簽互助,

到底是人家找我們麻煩還是我們找人家麻煩?

話說回來,香港現在屬于中國的特別行政區,

要跟香港簽任何條約,

要不要經過兩岸監督條例?

這條例現在還躺在立院,

蔡政府可以說簽就簽嗎?

那當年太陽花在吵什麼?




686crisis wrote:
1.)兇手和被害人都...(恕刪)
可以看一下香港的官方說法

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191023/bkn-20191023113714587-1023_00822_001.html

安局局長李家超表示,陳出獄後已表示願到台灣自首,但台方因政治考量而諸多阻撓及限制,還將責任及圖謀推卸予港府,台方不斷改變立場,先是說要作入境管制,而今則稱沒作入境限制,又曾要求港府非法地在陳刑滿後將他扣押,亦要求港府明知沒足夠證據而起訴他在台灣涉嫌殺人,指摘台方的言論不負責任,違反秉承公義的做法,若今次事件不能秉承公義,台灣政府要負上全部責任。
李續指,台方稱希望派員來港,將陳押解到台灣,這是極不尊重香港司法管轄權,且做法不能接受,目前港府無權向陳採取強制性措施,但指陳可選擇陪同他的人往台灣自首,期望台方履行公義和司法責任,讓陳到台灣自首。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!