進擊的樵夫 wrote:我文中也講過了,總統...(恕刪) 出社會多年了,身邊碩博士不知凡幾、也有國內外…在竹科工作時,沒人要比學歷啦、因為都很嚇人什麼是土氣、什麼是高貴…也不知怎麼分了,只有管長那種三字經掛嘴讓人倒足胃口…就算是朋友我是轉頭走人你嫌韓總土氣…你有看到他身後都是教授級的幫他規劃市政及下一步的國政嗎?你不喜歡他…沒關系…去了解他,就會知道張善政先生幫統籌國政藍圖我必須坦承我是支持張善政先生,才轉向韓總才去了解這個人,他有幾點讓我覺得這個人很ok一個不閃躲擁核、一個看出來靠科技及新創仍救不經濟…必須把陸客找回來另一個驚訝點…就是送年輕人出國讀書…這點很多國都在作了,居然是我們的盲點再談回民進黨…攔置以核養綠公投…這個是我們為了國家能源拼命完成的毫無誠信的政黨…人若無信不知其可、政黨更是如此再者這個菜菜子的博士資格…本來我也不想理這點…可是誠信是極其重要的…那是假的丫…我不能說服自已台灣不再欠法律人了…幾個法律系的總統…充其量也只是會讀書的人…都欠缺理科學生的科研精神韓總有張善政先生的輔助,你會看到很多很棒的藍圖,能吸引這麻多學者協助…必有過人之處
六藝君子 wrote:在此公開指出, 進擊的樵夫是綠網軍反串, 不服氣歡迎進擊的樵夫來告) 可是我覺得不是耶,除非他被盜帳號了。韓粉也不一定是宋粉,投蔡算是賭氣吧。而且韓國瑜這幾個月的發言,真的不能算可圈可點....我老覺得他身邊的策士都不知道在幹嘛。加上藍營幾個咖都在那邊裝死,我都在想說你們繼續這副死樣子,到時如果韓國瑜選上了你們也不用玩了,韓國瑜沒選上你們也不用玩了,稍微用點大腦應該就知道該怎麼辦吧,唉。不過為了下架民進黨,我是會投藍營啦。然後我不算韓粉,我主要是柯黑,如果六億大很堅持標籤的話....
進擊的樵夫 wrote:我是個75年次的中生...(恕刪) 現在的選舉風格完全複製馬英九那時的風格,一代三冥自罵一整天,但小英執政後,完整的還了馬英九一個公道。忘了小英執政的無能?這才是最會選舉的民進黨要的。
作惡多端的人會比俗氣的人好?這種想法大概只有作惡多端又低俗的人才說得出口現在有些年輕人竟做些低俗的行為還拍成影片上傳炫耀怎麼有臉說別人太俗氣?////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
以我是高雄市民說話去年我不是投韓的。因為我知道韓的政見根本無法實現。後來韓當選了。唬爛的政見無法實現。韓就一直說中央卡韓,他什麼事都做不了。所以他要選總統,這樣才能實現對高雄人的承諾。簡單來說,韓遇到他沒法解決的事就選擇逃避。這例子太多了。再把韓的格局放大到總統。很明顯,美方就是挺小英。不信任韓。如果是韓真的當選,等同打亂美方對台灣的布局。這些批評小英經濟搞不好的人。你們覺得台灣得罪的了美方聯盟嗎?只要美方認為台灣是中共同路人。美中貿易談判中把台灣列入中共一方。台灣大概就垮了。那個時候,韓要怎麼解釋?美國卡韓嗎?到時候他也只會選擇逃避。還粉身碎骨哩。況且你們還真的以為韓當選後,台灣的經濟可以完全依靠中共?台灣資金不被吸到對岸求中共的經濟就很好了。到時後台灣只能依賴中共的時候,中共要你生就生。要你死就死。美方根本就不會甩你。