韓國瑜太俗氣了,我們只能含淚投小英

我是個75年次的中生代,我周遭大多數的同學以及朋友對政治無感,直到去年韓國瑜的出現,讓我們開始對政治有興趣,這一點不得不說韓國瑜確實有他的魅力,在他選上市長以前,讓我們開始關注政治並期待他當選

雖然我們是台北人,但是當初韓國瑜當選時,我們是很替他高興的,經過這一年的風風雨雨,我們大多數的人依然相信韓國瑜是被抹黑的,民進黨的斷章取義、無中生有真的很過分,但是韓國瑜本人的講話方式......

讓我們深深覺得不能讓韓國瑜當選,總統等於是國家的代表和門面,但是韓國瑜的講話方式實在太過粗俗

或許長輩們覺會為人民做事的總統比較重要,我也覺得韓國瑜比起小英還會做事,但是不好意思,我們不願意讓粗俗沒文化的人領導我們,年輕人看政治的點,跟長輩是不一樣的

雖然民進黨作惡多端,但是我們只能含淚投小英了....

------------------------------------------------------------------------------------------------------

說我是綠網軍冒充的人之前,請自行翻閱我去年11/10和11/13的文章,看了就知道我當時是挺韓國瑜的無誤
進擊的樵夫 wrote:
我是個75年次的中生...(恕刪)


明知民進黨作惡多端還要投小英

你很喜歡作賤自己嗎?
進擊的樵夫 wrote:
我是個75年次的中生...(恕刪)

假伯斯,走私拗成超買,沒有讀稿機就沒法演講,你還含淚支持
之前都是自稱住中壢,現在改成先褒後貶,進化了嗎?

進擊的樵夫 wrote:
我是個75年次的中生...(恕刪)


在此公開指出, 進擊的樵夫是綠網軍反串, 不服氣歡迎進擊的樵夫來告
要有文化要溫文儒雅要門面...
那馬英九再出來選的話,你投他嗎?
本來就不會投韓的人,再多理由也都是藉口...
為何要出來告訴大家自己的藉口呢?
幹嘛含淚投小英,你可以高高興興投宋楚瑜啊!
這叫接地氣,為什麼總統就不能講黃色笑話...
我們需要的是了解百姓的需要,不是高高在上看報治國...
用我們辛苦繳的稅金養一堆肥貓,用我們的肺發電...
為了我的健康這次我一定去投票....
進擊的樵夫 wrote:
我是個75年次的中生...(恕刪)


不錯 不錯

錯字比蠅皇少

先吃個大便 當先


版主的說法我理解,在我住的社區裡,我也在大廳裡聽過類似的言論,
一群婆婆媽媽在批評韓國瑜,讚揚蔡英文,內容不離「韓一個賣菜的,
怎麼能跟英國留學的博士比?唉呦,那個韓實在太土了,我才不要選那種人。」
言談中滿是不屑,略帶歧視。
不過,我想他們跟版主一樣,看人太膚淺。這倒也無妨,畢竟我們能判斷的也是這些表象的呈現。
但是最近越來越多學者對蔡總統的真正學歷感到懷疑,起因就是說不清的論文,
這倒是連帶影響了蔡總統的人格。
若是真的看重文化素養的人,應該不會漠視這件事吧!
另外,大家不是沒有給蔡總統機會表現,但狀況實在是慘不忍睹,
沒有人想拿自己的未來再跟她賭四年,您想嗎?
進擊的樵夫 wrote:
我是個75年次的中生...(恕刪)




看看候選人的政策 ,再來想想自己的未來,你就知道該挺誰了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!