Enter Passcode wrote:
罷韓是一個很嚴肅的話(恕刪)
施政滿意
他是被拱出來選總統,誰叫他一人打垮民進黨? 辛苦他了
當市長很簡單 ,花媽都能當了.
空氣不好主要是風向和地形和pm2.5來源, 市長沒辦法搞定
個人積分：1199分
文章編號：75889353
個人積分：580分
文章編號：75889389
個人積分：2525分
文章編號：75889396
個人積分：2525分
文章編號：75889458
個人積分：171分
文章編號：75889496
個人積分：181分
文章編號：75889514
個人積分：99分
文章編號：75889545
個人積分：5450分
文章編號：75889555
我找不到罷韓的理由，執政一年要說甚麼好壞，真的看不太出來
好的部分，水不淹了、登革熱沒了、學生有冷氣吹了、空汙稍微降低了、路平了、鼓勵青年創業政策目前看來是有努力在推動的。這幾點我在高雄的親朋好友都很有感
壞的部分，除了任期沒幹滿跑去選總統外，施政時間太短，還真看不出甚麼是幹的比前朝爛的
市政成績需要時間累積才看得出成敗，高雄能不能轉變，目前還說不準，
對我來說，韓是不是當落跑市長，我沒甚麼意見，
目前看來葉匡時、李四川等人的運作效率是有目共睹的，
只要市政能有效運作，誰發號施令並不是那麼重要，
領導人能做到最大的事情是上行下效風行草偃，
讓團隊有使命感、責任感，就已經非常不容易。
拿政績來作為罷免韓的理由是非常薄弱的！
因為好的部分很明顯，壞的部分根本還不到能看出來的時候，
現在搞罷免，完全看不出具體意義！
韓倒是兩點讓我比較失望，
１、氣爆案的後續追查進度太緩慢了
２、幾個爭議性的案件：如慶富案、水上樂園案、義大世界開發案等，該調查的得調查，該彈劾的得彈劾。目前看來好像沒甚麼下文
也許過去民進黨在高雄執政十幾年，檯面下盤根錯節的勢力太多，
韓第一任在沒有培養出自己人馬的情況下，很難施展手腳去調查，
但只要有關注這些案件的高雄市民，都希望能夠調查到底，讓正義能伸張
如果韓真的選上總統，這些案件還要不要查下去？韓應該要表明立場才對！
個人積分：171分
文章編號：75889591
一個在竹科, 一個在五股,一個在台北工作
(前兩個還落地生根在新竹).
都已離開高雄至少15年!
也是把政黨當作宗教在信仰!!
唯一和你朋友的差異是買了0000後,一年回去應該有超過十次了!
mtsui wrote:
這個問題還真是白問。
我有高雄的朋友，在台北定居，一年沒回去幾次，也在喊著罷韓。
能說出來的理由，還不就三民自上面的理由。
其實理由是什麼，根本不重要。
如果今天蔡英文掛藍旗，韓國瑜掛綠旗，他就會開始喊挺韓的。
你要習慣..........
原文網址: 麻煩高雄朋友照過來，感謝 (不管籃綠) #Mobile01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5983473&p=5
個人積分：580分
文章編號：75889593
