今天的蘋果與自由時報標題

k6573 wrote:
還在講 監督在野黨(恕刪)


在選總統辯論會.他已不是高雄市長身份了.

別在蝦扯.胡攪蠻纏

屁眼不黑,不是角色。心腸不狠,最要不得。

就是馬上台八年最佳寫照.所以國民黨被綠了八年.學到教訓
k6573 wrote:
還在講 監督在野黨(恕刪)

現在中華民國的執政黨是民進黨, 這些綠色媒體是登記在中華民國內政部, 卻不監督中央? 一堆監督高雄市長的報導, 我看這些媒體還是註銷在中華民國內政部的登記好了, 改登記在高雄市政府吧! 也不要再發行全國性的報導了, 自己降格為地方媒體吧!
hhlin wrote:
把昨天媒體提問的全部...(恕刪)


媒體要客觀
例如核四封存是外有林義雄逼迫 內有立委壓力
如今卻説“馬英九封存”
媒體質疑私生活與道德是應該的
但如果拿“不存在或假新聞”的事情詢問 適當嗎?
媒體治國.名嘴圖謀~對台灣可能影響

現在的主流媒體已經被綠色執政及金援完全掌握(除了中天),從韓國瑜參選高雄市長到現在成為國民黨正式的總統候選人,民進黨傾全黨之力,甚至於動用國家機器及資源,一路汚、一路黑、一路紅,而且無所不用其極的塑造他是大草包的形象,好像沒有把韓國瑜鬥臭鬥垮,是絕對不行的;那麼話說回來,既然韓國瑜是這麼的不堪,那又何必浪費這麼多的資源及人力來摧毀呢?

  說穿了,民進黨還不是自己心虚了,從裡子開始擔憂害怕了,畢竟去年十一月二十四日的選舉,韓流所造成的陰影,至今還揮之不去,所以只有大大小小全部總動員,一路給他黑下去,包括罷免無效的時間點也要一併進行,無外乎就是要塑造韓國瑜是一個沒有能力及信用的人,再想想................

  韓國瑜如果沒有能力、不講信用,那又如何在國民黨人才濟濟之中,最後能夠出線,成為其正式總統提名候選人呢?這不但印證了他的能力是無庸置疑的,更能顯現出他的民意基礎及其支持度,是特異於以往國民黨任何一位的翹楚及精英,所以民調只是一個參考,不能完全作為一個依據。
另外蔡政府這三年多的施政,運用了民進黨內的新潮流派系,把軍公教和勞工不同的立足點激化,造成社會階級的對立,又實施一例一休,産生了中小企業主無所適從,而勞工無法賺錢的窘境,難怪柯P說~新潮流系不倒,國家不會好;
更無需說到國家能源的錯誤政策,不但以不正確的數字來加以美化,其所帶來的經濟投資發展及衝擊,更是影響深具;
而這些錯誤的政策,不但不加以思考改進或做適度的調整,只是一昧的辯解,或乾脆推給前朝;

光說總統專機載運私菸,說是超買,一個三十多年的論文,至今還是說不清楚,這樣處理事情的方式及個人誠信的問題,國人就怎麼沒有辦法看清或揭穿呢?

  那就是主流媒體在報導時,或輕輕的帶過,亦乾脆淡化而不加以報導;假若這等情事是發生在韓國瑜身上,那情況又截然不同,光說韓國瑜市長在高雄執政剛剛九個多月的時間,民進黨議員、代表們,不但在其施政上,沒法做一個有效的監督及相關建議,反而集結時代力量及基進側翼,無所不用其極的杯葛、拉扯,更是用移花接木、無中生有的惡劣手段,加以毀謗、污衊,類似這種鋪天蓋地,傾盡所的方法及資源,就是要把韓國瑜拉下馬而已,不然哪有中央而貴為行政院副院長的到高雄勘災,並沒有知會地方首長一起前去的理由,更何況地方災情的補助,更是由其自行口頭宣佈,完全沒有經過地方政府來加以告知民眾。

  這難道不是赤裸裸的再度印證了中央卡韓卡高雄的一實際案例嗎?話說郭台銘總裁正為中美貿易大戰而為自己事業王國憂心忡忡之際,突然國民黨所謂的權貴送來了一份大禮,就似天上掉下來的禮物一樣,由頒發榮譽黨員直接變成國民黨總統初選候選人之一,但是在初選失利後,又不願遵守初選承諾,因而結合了柯王勢力,想在藍綠之間,創造第三勢力的空間,但是可以想想的是~在三個都想稱王的基礎上,這等合作的立基點,也因柯P想要郭的金援而又不願屈於副手,以致於最後宣告失敗

所以台灣的選舉,不是老百姓不清楚,只是有時融入了選舉的情境而産生了非理性的激情,因而陷在泥沼之中而不自知。
就讓真正的民主發展,把台灣的美,由大家善心的基礎結合龐大的善意,來善待這個社會、這個國家,這就是台灣安全,人民有錢的最佳基礎。
andy0617 wrote:
唬爛全校被迫動員跪靈哭街就並非事實.
(恕刪)


這個我記得很清楚,那時我是國中童軍,在台北縣

忘了是被載到高速公路哪一段

站在路旁很快樂地揮舞著國旗

沒人說要下跪還是裝哭

然後,童軍團領了一筆酬勞

辦了一個免費的四天三夜的露營
god52101314 wrote:
媒體要客觀例如核四封(恕刪)

韓國瑜評論:
陳水扁「貪」
馬英九「軟」
蔡英文「空」

就是太軟所以即使全面執政也無法處理立法院的壓力, 核四也好、 太陽花學運也好……
以前每天都會看蘋果日報app
自從開始收費 立刻刪除
奇怪為何不撐到總統大選之後
這樣少了很多看 蘋果日報 的人
god52101314 wrote:
媒體要客觀例如核四封(恕刪)

核四和這串今天的標題什麼關係?
昨天會後記者會. 人家外媒都還關心超過自己國家.
氣候變遷. 昨天完全沒提.
談核四. 另外開個討論. 不要混在一起談.
rebata2018 wrote:
媒體治國.名嘴圖謀~(恕刪)


經國先生和他父親不同. 他父親是軍事強人. 披麻帶孝可能還有心不干請不願.
對經國先生. 一樣路祭.
但人民的淚是真誠的.
不過這事和這討論串無關.
hhlin wrote:
被掠的宋主席怎麼沒說不公(恕刪)

你知道宋楚瑜曾當過新聞局長嗎

他要是嗆當今媒體

隔天他會體無完膚
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!