為何韓會痛罵蘋果三立,陳揮文解析

phS00313 wrote:


高雄的芭樂票 9...(恕刪)

只差下架民進黨就全部兌現了
樓上有些人的發言實在滑稽的很

媒體當然可以監督總統候選人

但更要監督現在的執政黨

所以比例上公允嗎?

民進黨執政下的幾個案子三立 民視 年代有報嗎有監督嗎?

說韓當面批媒體不適那是因為長期被監督霸凌的人不是你

而且韓說一句反駁媒體可以照三餐不斷的監督霸凌

是你的話你受得了?

01也一堆民進黨的支持者

你們也認為小英沒有那裡做得不好既然沒有不好何須媒體監督

那是因為你們雙標 雙標已經是民進黨及其支持者的標準配備了

國民黨執政時媒體有監督在野黨嗎?

你們要是覺得民進黨及綠黴那麼好那就等開票吧
機甲部隊 wrote:
樓上有些人的發言實在(恕刪)


就是有愚民睜眼說瞎話, 一直用兩套標準在攪和
類似主張廢死之流, 當你是受害者時再來說嘴要寬恕加害者, 假掰噁心
andrew3688 wrote:
原來媒體不能監督總統候選人啊


原來媒體不能監督"在野黨"總統候選人啊




加這個才符合事實查核.
因為監督"執政黨"總統候選人力道輕如鴻毛

3粒長期霸凌韓總,才被反將一軍就受不了? 己所不欲勿施於人,出來混總有一天要還的。
k6573 wrote:
原來高雄市 還是民進黨陳其邁執政?
雖然事實上也差不多,
但好歹韓導也是名目上的執政者吧?

原來中華民國總統 已經是韓國瑜了?
雖然事實上也快要變天了,
但好歹空心菜也是名目上的執政者吧?

原來總統府在高雄市,
原來自立自強是韓市長說的,
原來2兆風電錢坑的預算是韓市長批的,
原來楊蕙如是韓市長的人馬,
原來坐雲豹裝甲車去勘災的是韓市長,

監督一個高雄市長比監督中華民國總統還用力,
你敢說我還不敢看咧,到底要不要臉啊?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!