TD4 wrote:你先別急著編故事我是(恕刪) 出書多麼鄭重怎麼從來沒有人把我稱博士有人叫你博士?我最近有一個朋友,博士候選人,每次我介紹他的時後,如果我只說了博士,他會告訴我不要給他麻煩,因為如果被檢舉,會出事的不信,去問一下你博士候選人的朋友蔡四靠們大家好喔
TD4 wrote:你先別急著編故事我是(恕刪) No, No, No這鐵定是刻意在在投稿雜誌時自稱博士而非雜誌編輯誤會導致。你什麼時候看到有人投稿的時候自稱博士候選人,然後編輯搞錯把你誤植成博士? 雜誌編輯通常不會去審核你自稱的學位,你如果自稱博士他也只能照登,難不成他要教你出示學位證明以後才讓你刊登? 審核論文通常是審核論文的實質內容,而非對方的學位。然後通常也不會有人在這上面作手腳,因為這太容易被揭穿導致自己信譽破產。信譽這根羽毛在學術界是最被珍惜之一。
Enter Passcode wrote:出書多麼鄭重怎麼從來(恕刪) 不是針對你,老實說,離題、沒意義或者不太聰明跟裝傻的問題,我懶得去回你那朋友很謹慎,不過這是完全不同情況如果是人在國外,被本地期刊編輯弄錯頭銜沒有網路的時代,等到發現後,能在下次出刊作更正時,早已通過口試了那就不是你意指的道德上問題
Enter Passcode wrote:勸你趕快改題目到時候的 蔡4靠的 T 或 A 來(恕刪) 擦脂抹粉部隊專門負責掩護,同時在特例部門服務,收羅學術界特別案例讓丟失博士畢業證書,圖書館找不到論文都好像大家都發生那樣普通.
ghleu wrote:然後通常也不會有人在這上面作手腳,因為這太容易被揭穿導致自己信譽破產。信譽這根羽毛在學術界是最被珍惜之一。 這點我也同意,所以看起來蔡沒有必要預支博士學位更何況她在找國內公立大學教職,審核相對嚴格搞不好她當年是用英文寫下在LSE的學校/學歷狀況法律期刊的編輯英文可能很不行,就當博士處理了
TD4 wrote:這點我也同意,所以看(恕刪) PhD candidate & PhD這種英文也能搞錯的話,編輯應該是一個剛退役下來的榮民阿伯吧!也是,這蠻符合那個年代的時空背景的。然後你投稿中文期刊會用英文寫簡歷?? 這是來搞笑的嗎?其實來討論這個,如果你有投稿過期刊論文你就是知道謊報或搞錯自己的學歷是個多麼不可思議的事了。這絕對是拿自己的學術生涯開玩笑的。然後編輯通常是你自稱什麼就寫什麼,除非有人發現提出異議,否則你自稱博士他絕對就是幫你刊成博士。投稿過這麼多次我還沒遇過要我提出學歷學位證明的。
ohmoto_tw wrote:英國出過醜聞的名校沒有幾家,LSE正是其中之一。 利比亞獨裁者格達費的兒子在倫敦政經學院(LSE)取得博士學位,被踢爆論文涉嫌找槍手代寫與抄襲,校長因接受格達費基金會的150萬英鎊,在 被 揭 露 後 只 好 請 辭 下 台 。如果沒被揭露的呢?綠蛆別把質疑論文的人貼上韓粉標籤,柯P或許為了民眾黨批蔡,獨派賀德芬、彭文正質疑論文,又是為何?呂秀蓮、陳水扁建議蔡把論文公開,難道是挺韓?