七七三 wrote:一句話臺灣服務業佔GDP七成,然後你還在豪小說臺灣主力不是這個 難不成你覺得台灣是一個可以靠內需撐起來的市場?看看台灣GDP組成台灣出口額就佔了GDP的67%如果台灣出口額減少到60%, 也就是你所說的"剩下那三成減少百分之十", GDP就一定衰退
mark1008 wrote:我認識的人絕大部分成(恕刪) 照你這麼說, 若民進黨偏獨裁, 那國民黨就是偏民粹了多數底層的人都相信可以靠民粹而使得人民生活得更好, 現在法國, 義大利, 美國也越來越民粹但結果真的有更好嗎? 更亂而已.....如果韓能選上, 代表台灣的民主的確有跟上國際潮流, 代表民主政治已經走到末期了你有看過絕大多數員工爬到老闆頭上, 所有的政策制定都要投多數員工所好, 結果還能好好經營的公司嗎? 政治也是一樣, 因為公司跟政治都是人類社會體制的縮影
meridian wrote:1.綠電是世界趨勢,(恕刪) 1. 風電台灣又沒有在研發,只是花錢買而已現在又是初期正貴的時候,現在買就是花錢幫外國廠商成長,自己當冤大頭。把錢省下來,等幾年後買更先進、更成熟的設備不是更好?2. 韓市長從來沒有說過要把18%改回來,你是在造謠。韓市長敢解決勞保問題,又不是像蔡英文一樣的小孬孬。3. 你真的有看過"錢沾"計畫的內容嗎?處處錢坑,毫不掩飾地用來綁樁、固樁,連"停車場"都可以包含在內。民進黨最犯賤的地方就是上台後盡可能舉債、灑錢當政績,順便卡一下油水,等到債務快爆了差不多也要下台了,爛攤子留給國民黨處理,蘇貞昌如此、陳菊如此,鄭文燦是現在進行式,真聰明阿,民進黨
meridian wrote: 不對, 大錯特錯如果人沒有野心跟願望, 只想活在當下, 只想得到蠅頭小利, 我想台灣現在的經濟不會比菲律賓好上多少這就是我從台灣這群支持藍色的中年人身上看到的這也是為啥支持者幾乎都是社會底層或者老人 呵呵我看到的剛好相反支持綠色的才是活在當下的小確幸哪有什麼野心跟願望?反而支持藍色的才是怕台灣被綠色搞成菲律賓醒醒吧所謂的改革 所謂的願望都只是綠網軍拿來騙選票先站在道德的制高點然後把敵對陣營打成守舊反改革這套只對沒見過世面的人有用見多識廣的人哪會在意那些1450講什麼?
很簡單年輕人腎上腺素旺盛加上剛從被壓制的年齡成長到要在社會上取得資源,建立勢力所以,年輕人會站在目前體制的反對方而民進黨就是這反那反 把自己的論訴架構在仇恨與鬥爭上這剛好正中年輕族群的行為模式2x年前,天安門我也抗議過但現在回想起來就是蠢!