媽祖禁止繞境 捷運要不要停駛 ??

你把一月以來演唱會, 與捷運上的人,
然後P一尊媽祖神轎在中間,
你就會覺得這根本使一模一樣東西。

差別在一個是ALIN 青峰在中間, 一個是大肚子標哥。
jrta1597 wrote:

媽祖繞境 一堆人擠人,一起吃飯,還晚上一起睡通鋪!!
搭捷運的人會跟同車廂的一起吃飯,睡通鋪?(恕刪)


搭捷運是不能吃飯啦。

但小學、國中、高中…都開學了, 都要吃飯和趴在桌面睡午覺, 倒沒通鋪可睡。
要講吃飯睡覺的話,"軍營"裡面每天每天都是這樣的事情;
要講共用廁所,"學校"裡面每天每天更大量的共用情況。

我想樓主的舉例重點是,其實還有太多類似的例子,所以,
光聚焦在「媽祖遶境」上面,有什麼特別的理由?
其他類似的宗教聚會,長途列車、客運,各式各樣的補習班,
學校軍隊,都是類似情況。

所以簡單講在於一個「必要性」。
所以其實問題在於:媽祖遶境,其「必要性」到什麼程度?
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
先民神明遶境的原意不就為了驅逐瘟疫
現代反而因為瘟疫而不敢遶境?...(恕刪)
所以這實在很有趣,或有點諷刺

突然想"跟風",跟一下"仇中"這股風潮
→ 也許,就因阿共搞「無神論」,以致於「瘟疫曼衍」❓

如果台灣的年輕世代,也重視「無神論」,不"迷信"老一輩的
這些傳統信仰,基本上我們是贊同的。
這樣的話那結論就是:不該辦遶境。
macacafly wrote:
上班是一國的經濟活動,
捷運停駛,馬路上擠滿上班人群讓人們上班花更多時間更不好。
為了經濟,捷運只能繼續開。
但繞境並非一定要辦的事情!!
為了避免疫情擴散,應該禁止。(恕刪)


繞境怎麼不是經濟活動?它本來就是一個經濟活動

舉辦的人靠它取得捐款,參加人大部分希望求財,周邊商家靠遶境活動賺取費用,它到底哪裡不是經濟活動??
hugohsia wrote:
繞境怎麼不是經濟活動(恕刪)
日本不是付出慘痛的代價了?連奧運可能都辦不成了,萬一為了這群人的經濟,確診人數萬一一千、五千的上升,跟全台灣付出代價,這4~50億經濟算什麼?防疫視同作戰,你會在發生戰爭時還在繞境?也沒說不讓辦,不能延?不能緩?萬一大規模確診,標哥還是媽祖負責?負的起責嗎?
我就納悶了
中國人拿到台灣身份證的
有人提案要立法不準他們用健保

媽祖是中國人
怎麼沒人敢提案
趕媽祖出台灣

一堆台灣人在拜中國人
怎麼沒人高潮
火山笑子 wrote:
我就納悶了中國人拿到(恕刪)
媽祖沒用台灣人的健保,台灣什麼神都可以拜,不問他什麼人,只有中國什麼神要拜,要中共同意
i hung wrote:
日本不是付出慘痛的代價了?連奧運可能都辦不成了,萬一為了這群人的經濟,確診人數萬一一千、五千的上升,跟全台灣付出代價,這4~50億經濟算什麼?防疫視同作戰,你會在發生戰爭時還在繞境?也沒說不讓辦,不能延?不能緩?萬一大規模確診,標哥還是媽祖負責?負的起責嗎?

所以不能為了經濟 捷運該停駛卻不停阿 ?? 捷運每天幾十萬人搭乘 密閉空間欸
全國菜市場、夜市、百貨公司美食街、火車站、市公車、廟宇、衛福部這幾個地方需要建議嗎?

任何群聚活動及場所,想去的人應該有自我防疫風險管理,擔心的人最好不要去,辭職躲在家足不出門可能是最好的防疫方式,主辦單位也可以延一個月看看疫情是否有變化再擇日出發。

2020臺灣燈會,也沒因為當時疫情升溫而建議提前結束,反而參觀人數破千萬盛況,從沒有疫情開園到燈會結束,尤其是擠在一起看主燈燈光秀及副燈秀人最多,每小時一場,高空表演秀也是滿場,燈會滿滿都是人,最後二天更是參觀人次新高,區間車也是滿滿都是人,這還是國家辦的活動,也沒有因看燈會出現確診案例。
macacafly wrote:
上班是一國的經濟活動(恕刪)


病毒是沒在管你從事哪類活動的。

不然共產黨封城時,有讓大眾運輸系統開嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!