八幡 wrote:林俊憲玩脫了!!(恕刪) 簡單,就修訂一個禁止黃安與狗使用健保法案,這樣就圓回來了至於,如果黃安改名叫黃全,導致這個法案又搞不到他,怎麼辦?就再修阿~政府機關整個都民進黨開的,要怎麼修就怎麼修~
周子瑜=黃安大多不在台灣, 周子瑜=黃安沒再台灣繳稅, 黃安和周子瑜根本沒差別, 拿支國旗照張像就有差別 ? 在我來看這兩人都應該在健保加價名單內.DandelionJack wrote:你可以寫一篇專文檢討(恕刪)
「在海外有高所得、在國內卻未繳稅的人」如何證明??中共會幫台灣查嗎??兩岸蝦米碗糕條例有這樣的互助條款??講一些沒辦法做到的事,是不是最後又像那個什麼國土法一樣,直接政府說了算?我不反對這種條款,但要合情合理,且重要的是,要做得到至於會射中誰,誰知道呢?又不是每個海外工作的人都不繳稅
blood0819 wrote:「在海外有高所得、在國內卻未繳稅的人」如何證明??中共會幫台灣查嗎??兩岸蝦米碗糕條例有這樣的互助條款??講一些沒辦法做到的事,是不是最後又像那個什麼國土法一樣,直接政府說了算?(恕刪) 跟中華民國沒有邦交..沒有簽這類互助協定你要怎查?你在國外殺了外國人..雙方無外交.無協定.台灣可以判刑?怎判?受害人?證據?
收入高,繳的健保費就應該比較高尤其沒在台灣繳稅的人,健保費應該繳更高一些不然你告訴我為什麼我在台灣繳那麼高的所得稅個人的健保費一個月也要8、9千而那些所得可能比我更高的人卻不用繳台灣的所得稅,健保費也只要7、8百就可以同樣享用健保這樣說得過去嗎?