瞄準黃安的箭,不會射中周子瑜嗎?/聯合報社論

八幡 wrote:
林俊憲玩脫了!!(恕刪)


簡單,就修訂一個禁止黃安與狗使用健保法案,這樣就圓回來了

至於,如果黃安改名叫黃全,導致這個法案又搞不到他,怎麼辦?

就再修阿~政府機關整個都民進黨開的,要怎麼修就怎麼修~
勇者小欽 wrote:
我覺得對付黃X、劉樂X(恕刪)


沒有言論自由了?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
周子瑜=黃安大多不在台灣, 周子瑜=黃安沒再台灣繳稅, 黃安和周子瑜根本沒差別, 拿支國旗照張像就有差別 ? 在我來看這兩人都應該在健保加價名單內.

DandelionJack wrote:
你可以寫一篇專文檢討(恕刪)
「在海外有高所得、在國內卻未繳稅的人」
如何證明??
中共會幫台灣查嗎??
兩岸蝦米碗糕條例有這樣的互助條款??
講一些沒辦法做到的事,是不是最後又像那個什麼國土法一樣,直接政府說了算?

我不反對這種條款,但要合情合理,且重要的是,要做得到

至於會射中誰,誰知道呢?
又不是每個海外工作的人都不繳稅
blood0819 wrote:
「在海外有高所得、在國內卻未繳稅的人」
如何證明??
中共會幫台灣查嗎??
兩岸蝦米碗糕條例有這樣的互助條款??
講一些沒辦法做到的事,是不是最後又像那個什麼國土法一樣,直接政府說了算?

(恕刪)


跟中華民國沒有邦交..沒有簽這類互助協定你要怎查?

你在國外殺了外國人..雙方無外交.無協定.台灣可以判刑?怎判?受害人?證據?
收入高,繳的健保費就應該比較高
尤其沒在台灣繳稅的人,健保費應該繳更高一些

不然你告訴我
為什麼我在台灣繳那麼高的所得稅
個人的健保費一個月也要8、9千
而那些所得可能比我更高的人
卻不用繳台灣的所得稅,健保費也只要7、8百
就可以同樣享用健保
這樣說得過去嗎?
Wow_Senior wrote:
沒有言論自由了?(恕刪)

言論自由不是這樣沒底線的好嗎?
PS.這個時候就可以區分的出哪些人是舔共的網軍了...
Wow_Senior wrote:
沒有言論自由了?(恕刪)

想幹什麼就幹什麼,這就是權力,懂嗎?
DandelionJack wrote:
https://ud...(恕刪)

人都在國外代表有錢或是事業有發展,對他們來說區區12k健保費會繳不起?
鐵牛CEO wrote:
黃安是認為他是中華人(恕刪)

你說中國和中華人民共和國差很多
差在哪?說來聽聽?
你會說自己是中國人嗎?
還是要問問1450和817同不同意?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!