有錢有閒真好 wrote:
你不知道出境攜帶台幣(恕刪)
有申報即可，現在重點是300萬現金要從台灣帶到菲律賓。
難到沒更簡單、安全的方式？
個人積分：1249分
文章編號：77052427
個人積分：828分
文章編號：77052474
Kevin567 wrote:
你講那麼多，不知道重點是為什麼檢調會對陳明文懷疑啟動調查，而不對韓國瑜懷疑啟動調查。
所以你這句是質疑檢調為什麼唉唉叫？
我是說對陳明文攜帶300萬現金可以唉唉叫不符合一般常理的人, 實在沒有甚麼理由對韓國瑜匯款要轉手這種做法認同不合理罷了
檢調單位有時候不一定是主動出擊, 民眾檢舉也是有見解不同的承辦人員願意買單, 我也強調, 調查跟有罪差很遠, 您沒有看到嗎?
您堅稱自己見過世面我尊重啊, 只是您對這種陳明文這樣的有錢人帶300萬現金在身上的行為是不是有點大驚小怪了? 二十年前是這樣, 現在也還是很多人這樣做啊, 那離有嫌疑還遠的很哩, 勸您多出去看看就知道這仍是現在進行式, 您要怎麼提當年勇當無妨, 不過就是建議您不必一口咬定已經絕跡, 也不需認定是挑釁就是
個人積分：1597分
文章編號：77052484
個人積分：409分
文章編號：77052522
個人積分：1249分
文章編號：77052543
個人積分：828分
文章編號：77052557
個人積分：1516分
文章編號：77052601
個人積分：828分
文章編號：77052657
Kevin567 wrote:
很簡單，一個有公職，一個無公職。即使有人去檢舉韓國瑜，檢調會收嗎？
就跟你說了，那些真的沒什麼。別人不提，我也不會講這些有的沒的。
拿現金在身上並沒不法，他有錢是他的事，換做別人，這件事根上不了新聞。
今天重點是他身居公職，這才是討論的點。真要講，把他的身份也考慮進去。
這不就是我講了半天的結論?
我說過很多次了, 今天司法判決的意思就是: 陳明文沒有在現有的制度下沒有被證實有洗錢的犯罪事實, 管他是不是有公職, 他要攜帶300萬現金趴趴走是他的自由, 並沒有違反任何現有的法律.
您要以政治人物的標準來檢視他的言行我沒意見, 但說陳明文攜帶300萬現金這件是有罪, 或說因為檢調單位有動作就代表有鬼是法學素養差的傢伙才會有的結論, 因為現有的判決就不是這麼說的.
我也用一樣的標準來看韓國瑜, 自始至終我都不曾輕率地說他有罪, 即便一個失業漢有這樣的財力, 還需要這麼迂迴地還投資我覺得不合理, 這會讓我對他的可信度打折扣, 可是, 可是, 可是, 我不能說他有問題, 就這麼簡單, 舉興票案的例子也是這樣, 會影響政治人物在選民心目中的評價, 但法律上來說是莫可奈何的, 我的立論在此, 您老卻在這些環節上不斷跳針, 所以我說您需要加強閱讀別人文章的能力, 我覺得並不冤枉.
個人積分：2118分
文章編號：77052836
個人積分：0分
文章編號：77052892
