綠委批酷碰券排貧:沒4千閒錢 只能放棄1千回饋

JasonQ wrote:
1. “以目前狀況來說,一般電信公司要設置基地台很麻煩,而且能越少基地台覆蓋越多範圍越好...
所以上很多基地台面一起設置了一堆電信業者的系統....”
你的回應跟我用我說的有何不同?我那句話告訴你系統業者“一定”會共站

你先把下面這個問題回答出來就好
每家業者基地台數量不一樣的情況下
要怎麼選一樣的地方設站?
我同意有某些地點的確可能設的很近
但不會都是如此

在我找出NCC資料證明共站是少見狀況後
你承認共站不是常見現象
那代表各業者各自找基地台地點

https://view3c.pixnet.net/blog/post/336972956
mig33 wrote:
你先把下面這個問題回...(恕刪)


你自己先解釋一下為何網頁上存在共構或是共站的選項

------------------------------

幹什麽!!

你拿2016的統計資料來討論個屁呀!!?




補充:

截至2020/3/31為止台北市4G基地台數量
中華2884
台哥大2586
台灣之星1802
亞太1485
遠傳2796

其中,光是台哥大2月份統計2577,108/11底統計2547

就可以看出基地台數量持續擴充中

尤其是107/12月底從1179跳到108/1底的2500

你說,2016的資料要拿來討論啥內容?
JasonQ wrote:
你自己先解釋一下為何網頁上存在共構或是共站的選項

這代表有一些基地台可能有共站狀況

但因為不是所有基地台皆如此
所以你提的方法(單純用登入基地台判斷)會有盲點

JasonQ wrote:
你拿2016的統計資料來討論個屁呀!!?

2016年資料又怎麼樣
過去電信業者沒選在一樣地方設站
難道現在2020年就會照你說的方法設站?
mig33 wrote:
這代表有一些基地台可...(恕刪)


我那句話告訴你全部都是共站或是共構!!?

“這代表有一些基地台可能有共站狀況”

自己說可能有共站,又說不可能共站!!?

你受過傷嗎?我是指腦部~~

真的不舒服,不要勉強用腦....
JasonQ wrote:
我那句話告訴你全部都是共站或是共構!!?

你一直主張各業者會選一樣的地方設站啊
既然你現在認為沒有
那就代表我們同意各業者是各自選地方設站了

大家各選各的情況下
有一些地點選的很近也是可能狀況啊
是你之前一直在說各業者都會選一樣的地方設站
JasonQ wrote:
你受過傷嗎?我是指腦部~~
真的不舒服,不要勉強用腦....

怎麼看都是你啊
mig33 wrote:
你一直主張各業者會選...(恕刪)


“以目前狀況來說,一般電信公司要設置基地台很麻煩,而且能越少基地台覆蓋越多範圍越好...

所以很多基地台上面一起設置了一堆電信業者的系統....”

1. 那句話讓你認為業者全部會一起共站或是共構?

講出來讓我想想看,是我的國文老師該死,還是你的國文老師該死~~

2. 4G是2014下半年陸續開台,2016/11月的統計資料跟2020的資訊一樣?

你的意思是業者基地台在2016就全數建置完畢?
JasonQ wrote:
“以目前狀況來說,一般電信公司要設置基地台很麻煩,而且能越少基地台覆蓋越多範圍越好...
所以很多基地台上面一起設置了一堆電信業者的系統....”
1. 那句話讓你認為業者全部會一起共站或是共構?
講出來讓我想想看,是我的國文老師該死,還是你的國文老師該死~~

你都說出:
很多基地台上面一起設置了一堆電信業者的系統
這還不叫共站?

在各業者基地台數量不一樣多的情況下
不知你為什麼一直認為各業者都要選一樣的地方設站?

在不是全部的基地台都共站
應該說大部分的基地台沒共站的情況下
那你提的方法顯然有好大的破綻

JasonQ wrote:
你的意思是業者基地台在2016就全數建置完畢?

2016年大家各蓋各的
2020年也是大家各蓋各的
這跟有沒有蓋完畢有什麼關係?



https://kknews.cc/zh-tw/tech/gz6yyx8.html
工業4.0時代之無線定位技術解析(3)
7、蜂窩定位
蜂窩定位一般應用於手機用戶,手機基站定位服務又叫做移動位置服務(LBS——Location Based Service),它是通過電信移動運營商的網絡(如GSM網)獲取移動終端用戶的位置信息(經緯度坐標),在電子地圖平台的支持下,為用戶提供相應服務。手機定位應該根據用戶服務需求的不同提供不同的精度服務,並可以提供給用戶選擇精度的權利。例如美國FCC推出的定位精度在50米以內的機率為67%,定位精度在150米以內的機率為95%。定位精度一方面與採用的定位技術有關,另外還要取決於提供業務的外部環境,包括無線電傳播環境、基站的密度和地理位置、以及定位所用設備等。
mig33 wrote:
你都說出:很多基地台...(恕刪)


“以目前狀況來說,一般電信公司要設置基地台很麻煩,而且能越少基地台覆蓋越多範圍越好...

所以很多基地台上面一起設置了一堆電信業者的系統....”


很多人一起坐捷運上班 = 所有人都坐捷運上班?

很多阿兵哥跟女朋友一起去摩鐵 = 所有阿兵哥都跟女朋友去摩鐵?

很多人一起團購商品 = 所有人一起團購商品!!?


喔不!!

我不該再刺激你了!!

南無阿彌陀佛~~罪孽,罪孽....
JasonQ wrote:
“以目前狀況來說,一般電信公司要設置基地台很麻煩,而且能越少基地台覆蓋越多範圍越好...
所以很多基地台上面一起設置了一堆電信業者的系統....”
很多人一起坐捷運上班 = 所有人都坐捷運上班?
很多阿兵哥跟女朋友一起去摩鐵 = 所有阿兵哥都跟女朋友去摩鐵?
很多人一起團購商品 = 所有人一起團購商品!!?
喔不!!
我不該再刺激你了!!
南無阿彌陀佛~~罪孽,罪孽....

看來你沒搞懂
當大多基地台沒共站的時候
你所提的方法紕漏很大啊

你那句
很多基地台上面一起設置了一堆電信業者的系統」
被NCC的資料證明其實共站情況不多的時候
你現在就只剩玩文字遊戲了

然後你也迴避"蜂窩定位"技術已問世一段時間的問題
你一直認為就只用"單一基地台"靠登入登出來判斷位置
定位精度50米,不是靠單一基地台來達成的 <-- 你先弄懂這點

https://kknews.cc/zh-tw/tech/gz6yyx8.html
工業4.0時代之無線定位技術解析(3)
7、蜂窩定位
蜂窩定位一般應用於手機用戶,手機基站定位服務又叫做移動位置服務(LBS——Location Based Service),它是通過電信移動運營商的網絡(如GSM網)獲取移動終端用戶的位置信息(經緯度坐標),在電子地圖平台的支持下,為用戶提供相應服務。手機定位應該根據用戶服務需求的不同提供不同的精度服務,並可以提供給用戶選擇精度的權利。例如美國FCC推出的定位精度在50米以內的機率為67%,定位精度在150米以內的機率為95%。定位精度一方面與採用的定位技術有關,另外還要取決於提供業務的外部環境,包括無線電傳播環境、基站的密度和地理位置、以及定位所用設備等。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!