algerno2 wrote:其實大大你也在做最壞打算了吼... 軍艦軍人下船後,台灣當然有社區感染的風險。疫情究竟會如何發展,5月後再說吧,還好到目前為止,沒想像中糟糕。我很誠懇的說:在網路上,沒有7成以上把握的事,我不會很武斷說一定如何如何了....我是這樣勉勵自己的。
tingm98 wrote:軍艦軍人下船後,台灣(恕刪) 嗯..奉上五分...不過...我只是好奇一點..旅遊業的主管(案335)只跟(案291)喝了一小時咖啡就確診了...而14號下船的確診士兵...他們在14號第一波接觸到的人..到24號也10天了..本土還是0確診...那確診士兵15號接觸到的第二波人..也有9天了....還是0確診..然後確診士兵16號接觸到的第三波人...也有8天了...還是0確診...難道我們確診士兵接觸到的人..都剛好要在14天發病麼??這機率有多大?就像你說的七成把握的話...這樣的機率有到七成麼??
algerno2 wrote:嗯..奉上五分...(恕刪) 謝謝!你的問題考倒我了!台大醫師李秉穎有分析這類問題,因素不外乎:1.個人體質,例如有人比較容易感冒;有人比較不容易感冒。2.進入人體病毒量的多寡。3.忘記了...
有個學生四處宣傳自己是資優生,旁人問他為什麼是資優生,他回答說因為我從沒有答錯過老師考試的題目。然後大家要他拿出他寫的考卷時,他就回答說:拿出已答過的有什麼意義呢?要出題目給他考,他也說,我都會了出什麼題目。請問這學生還是資優生嗎?台灣的中央疫情指揮中心大概就是這種學生。
跟確診的人進行體液交流全都驗不出,要算數字?本土確診四、五十例了?算一下無症狀應該要有幾個?現在篩到幾個?臺灣根本就是佛系防疫,不篩就是沒有,還在那瞎掰的像真的一樣,臺灣真的會被這些搞政治的律師跟醫生害死