很想确认台湾是否把台商在外投资都算进了台湾自己的GDP。

iviso wrote:
请告诉我你所谓的分母是指什么?你这里的分子又是什么?然后,你得出来个什么我前后矛盾的结论,而不是在这里让大家回去猜。



傻眼
受雇人員薪資GDP占比這樣都看不懂?
薪資/GDP=幾%
看懂沒?
莫災鞅 wrote:
傻眼受雇人員薪資GDP(恕刪)


好的,就按你说的,1999年台湾人均GDP1.3万美元,2019年人均26000美元。

这是数据上的来的,

然后,请问,台湾本岛人民,这20年,人均收入上涨1倍没?

如果没有,我不知道你举这个例子出来除了证明台湾的GDP水分还是证明别的什么?
weird@ wrote:
工資的確沒怎麼漲,但(恕刪)


房子在修好的那一刻止,它就已经不创造GDP了,所以房价后来涨10倍,也和GDP没关系。没有哪国统计GDP,会把房价上涨的部分算进当年新增的GDP。
iviso wrote:
在1999年的时候,台湾地区人均GDP是刚过10000美元


你資料有誤吧
2000年時我記得當時台灣人均GDP接近15000美元
1999年時怎麼可能剛過10000
1萬5漲至2萬5花了20年的時間,平均人均GDP年漲率約3%

如果我記得沒錯,台灣人均破萬是在1992年
iviso wrote:
好的,就按你说的,1999年台湾人均GDP1万美元,2019年人均25000美元。

这是数据上的来的,

然后,请问,台湾本岛人民,这20年,人均收入上涨2.5倍没?

如果没有,我不知道你举这个例子出来除了证明台湾的GDP水分还是证明别的什么?



講了這麼多樓
你還沒看懂?
受雇人員薪資GDP占比每年都有統計
你拿大陸歷年來比
不就有解答了?
還是你不會找?不會查? 永遠都是我覺得?
薪水有沒有漲你算不出來? 一元一次方程式不會用?
GDP定義是國內生產總值
包含的項目是產品及勞務
(附加價值),所以國外利得
不是靠人力創造,也是收入。

最後以人口數對總收入平均
如此而已,不代表實際收入。

消費面是另一件事。
你山字營姓趙啊 wrote:
你資料有誤吧2000(恕刪)


不好意思,的确有点错误,1999年台湾GDP $3041.74亿美元,现在6000多亿美元,是20年前的2倍。而非先前写的2.5倍,已经修正。
不过这2倍也不低了。
iviso wrote:
房子在修好的那一刻止(恕刪)


沒說有創造GDP,是說物價變貴了而非不變~住房 是生活必需品也是資產。
台北市的房價若以實坪計算直逼香港!
iviso wrote:
不好意思,富士康我知道出口很大,然后,别的我还真不知道。然后,你知道大陆GDP一年是14万亿美元吗?所以,富士康的出口产值放到大陆的整个出口数据中的占比,其实也算不了什么。

2019年,大陆出口17.23万亿元,富士康大约占4%的样子。

中國大企業都是進口內需導向的公司
四大台商 撐起陸對美出口半邊天
weird@ wrote:
沒說有創造GDP,是(恕刪)


实际上房价上涨影响并不大,因为大都是以房易房而已,除非是20年前没有房子的人。,或者是从房价便宜的地方搬到房价贵的地方的人。而这在台湾可能吗?

正如同上海房价20年涨了2、30倍,但是上海人就没有房子住了?周围一堆同事朋友,没见到哪个人还没房。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!