論文門結案,蔡英文就是假博士

turtlins wrote:
你自己舉的例子,麻煩(恕刪)


TVBS因為執照到期,需要更新。

其中過程發生 不可外傳之事。

在更新執照之後,對於政黨報導

相對平衡,所以觀察過都可以知道。

變因何在
turtlins wrote:
不好意思,那是你自己(恕刪)


你的偏執,我也無需配合
看的出來這是一篇嚴厲譴責藍營韓粉的文章,版主用心良苦.

綠營綠畜綠蛆綠媒不會報導很正常,但是藍營在哪裡?

中天,TVBS,中視,中時的良心在哪裡?
藍營多數的縣市首長大老在哪裡?
戰鬥力最強的韓粉你們在哪裡?


以上這些是台灣最後能夠阻擋菜包上任的機會了,台灣都快沉了~

這些人這些媒體,三天內不表態不動作都該下台謝罪~我幫版主說了不用謝.
Brian 168 wrote:
你的偏執,我也無需配合


如果你無心要就爭論主題的實質內容來討論,請自便。
重點是跟原本文件比對就知道了
哪邊加過工塗改過一比就知道了
只要英國法院肯開庭
sunflower2251 wrote:
看的出來這是一篇嚴厲(恕刪)

這篇文章是全民共享。
有人在意政治話題,
有人討厭蔡同學,
本人討厭蔡的把戲。

已經有人被告跟打算進行訴訟
這些人都不算數?
eshih980 wrote:
重點是跟原本文件比對就知道了
哪邊加過工塗改過一比就知道了
只要英國法院肯開庭


那份學生紀錄卡就是LSE提供給總統府在記者會上公布的,

那就是LSE提供的原本文件影本,

還要跟哪份「原本文件」比對呢?

我也贊成彭主播趕快兌現諾言,

上英國法院去控造LSE啦。

沒人告,英國法院是要怎麼開庭呢?
事情之真假、證據之有無,

和討不討厭誰、討不討厭誰的把戲,不應該扯上關係,

只應該就事證與邏輯來推論,

但事證與邏輯,不應該包括幻想和曲解。
超好笑
證明有學位的哪樣東西是沒爭議的
哪樣?哪張?哪本?哪個網址?
請問能提供這些照片的來源嗎?

turtlins wrote:
看來很多人不相信學生(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!