世界首例?海陸兵穿救生衣被150CM水深淹死?

誰消遣"國軍"了!?我們是希望它們訓練紮實一點吧.

這種事難道不能說嗎?你們遇過下大雨,還穿雨衣做基本教練的鳥事?或是,一整天做伏地挺身,就為了操幾個受不了的出來簽四年志願役的?以前,我們當海陸時,相信阿共要來侵犯,一定是死路一條,現在,台灣的軍隊給那個一年胖三十公斤的X胖仔害的淒慘,操不能操,罵不能罵,連翻個小艇就死幾個,真是無言.
mark1008 wrote:
大陸真的播台灣的影片(恕刪)
真的是150CM,沒有錯,大家都嚇傻了...

海軍昨就操演意外提出調查報告。媒體對覆舟落水區的水深僅150公分,紛表不敢置信。馬群超表示,雖是150公分,但因官兵揹有裝備,加上救生衣充氣後,在水中飄浮,水中又有砂,人不易站起。海軍人員表示,依據海灘探勘,桃子園海域水深最淺150公分,但最深達10公尺。

海軍說,當天2號與6號突擊艇翻覆,14人落水,第6艇的7人,全自行游上岸;第2艇的7人,4人自行上岸,救回3人,2人已殉職。
鐵牛CEO wrote:
五毛在消遣中民國國軍(恕刪)
只有1450不把別人的命當命,而是當笑話看
消遣?拿人命來消遣???到底有沒有人性???

這種事只要當過義務、志願役的都曉得,根本是天方夜譚!
國軍是訓練出問題,還是標案的裝備出問題,死了3個人1官2兵,難道不該好好查一查?

你拿這種人命的事當消遣??不敢說你是精神有問題?但這種興趣還真是一種惡趣味!
nwcs wrote:
這怎麼看,都是人禍吧(恕刪)


合理解釋應該是被打昏了
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
ettvyang65 wrote:
合理解釋應該是被打昏(恕刪)
難道連救生衣跟抗彈板,也一起被打昏了,所以沒起救生作用,讓人自動浮上來???

我看到內容,還真有被打昏了的錯覺。
nwcs wrote:
被打昏了,難道連救生衣跟抗彈板,也一起被打昏了,所以沒起救生作用,讓人自動浮上來???


翻船被打昏而溺水的機率很高,
樓主不知道自己正在消費台灣軍人的死嗎?
邪惡小多 wrote:
馬先生當總統的時候,要求部隊恢復「武裝游泳」,106年時候還把水上自救(著裝水母漂、水中卸除裝具、水中拾物、岸上救生、涉水救生)納入國軍全面訓練要項。
政黨輪替以後,最重視國軍權益的新政府就不再提這一塊了


部隊恢復「武裝游泳」
這個是從我們連上開始的(73群)
民國72年蔣經國有一天中午忽然到我們連上來
點了名發了加菜金後
已經要上了吉普車,又回過頭來問我
副連長會不會游泳?
我愣一下,回說"不會"
他就下車問了連上的人
結果沒有一個會游泳
他轉頭跟一大堆趕過來的星星花花說
台灣四面環海,怎麼小孩子不會游泳?
司令你看怎麼處理
兩個月後本連被拉到軍團泳池
為期兩個月泳訓
第一個月結束要達成蛙式100公尺
結訓是蛙式武裝50公尺
然後部隊開始泳訓
全國學校開始設置泳池
Snoopy wrote:
美國、英國海軍用NAVY...(恕刪)

我想你對海陸的認知
應該是屬於涮涮鍋或是我家牛排那一類的吧
繼溫度過高停止操課後,以後加上一條,海象超中浪風力超過五級停止訓練,一率改為電影欣賞。
kennykc wrote:
發生意外就是需要檢討(恕刪)


你不要跟我講,有本事到微博去跟他們戰,不要只會鬥台灣人.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!