時力民調》7成民眾認為領三倍券方便

Dwing wrote:
2000多萬個留在古代?

不知電子三悲票劵能不能轉讓送人?電電影票可以..

店家收到電子三悲票,還可把它消費出去嗎?

不要用"電子"叫好像自己多先進,沒有流通性還稱啥進步?


2000多萬個,其中不是很多都到超商去預定嗎?然後依通知再到超商領取,這難道沒有比鄰里長挨家挨戶發送進步?這難道不是電腦化進步的結果?我敢跟你說,電子化絕對比你先進,就算它電子化80%,20%人工,也比你完全人工化先進.

其實你說的綁定信用卡...等等,那是無紙化.只是我們台灣現在還有許多小商家使用現金交易,致使無紙化推動不是那麼順利.如果你不信,你可以去中國看看,連個小菜販都可直接刷卡.不過這次大多數選擇紙本,另個原因是跟優惠有關.
paulabc.wung wrote:
2000多萬個,其中不是很多都到超商去預定嗎?然後依通知再到超商領取,這難道沒有比鄰里長挨家挨戶發送進步?這難道不是電腦化進步的結果?我敢跟你說,電子化絕對比你先進,就算它電子化80%,20%人工,也比你完全人工化先進.


很多都到超商去預定嗎?然後依通知再到超商領取,這難道沒有比鄰里長挨家挨戶發送進步?

跑兩趟超商,跟在家等鄰里長送上門 叫做先進?

這還不包括 網路塞車當機....

電子化是用來簡化,而不是為電子化而電子化

如果沒有 簡化.方便 這樣的電子化叫做先進?

你不怕被資訊科教授笑嗎?

paulabc.wung wrote:
其實你說的綁定信用卡...等等,那是無紙化.只是我們台灣現在還有許多小商家使用現金交易,致使無紙化推動不是那麼順利.如果你不信,你可以去中國看看,連個小菜販都可直接刷卡.不過這次大多數選擇紙本,另個原因是跟優惠有關.


所以 這政府假 振興經濟 為名,行推 電子票據 之實?

結果一敗塗地?
Dwing wrote:
沒有實體造勢哪來轉播可看?看CG 嗎?


5萬人就夠多了吧?幹嘛要百萬人?相關的一些政治人物,藝人,工程人員,....,再加上 一些真正有興趣看現場的人去就好了,幹嘛要搞到百萬人?浪費體力,浪費能源,阻礙交通?你去造勢,韓國瑜有付你薪水?一個觀念不會進步的黨,只知投機的黨,還能有未來?
paulabc.wung wrote:
5萬人就夠多了吧?幹(恕刪)


哪來的百萬造勢?媒體政黨隨便說說你就隨便信信?

以後 運動比賽也把觀眾席撤掉好了,在家吹冷氣看電視就好,先進麻!!

paulabc.wung wrote:
你去造勢,韓國瑜有付你薪水?


韓沒有,不代表其他人沒有,有遊覽車可搭,半日遊,雙主菜便當,還有走路工

PS 只有韓會造勢?其他人不會? 又是雙標!!

paulabc.wung wrote:
一個觀念不會進步的黨,只知投機的黨,還能有未來?


我知道進步的黨會超前部屬,抹黑造謠...這樣的黨有未來,有錢途!!
Dwing wrote:
很多都到超商去預定嗎?然後依通知再到超商領取,這難道沒有比鄰里長挨家挨戶發送進步?

跑兩趟超商,跟在家等鄰里長送上門 叫做先進?

這還不包括 網路塞車當機....

電子化是用來簡化,而不是為電子化而電子化

如果沒有 簡化.方便 這樣的電子化叫做先進?

你不怕被資訊科教授笑嗎?


網路塞車當機,一下子就解決了,是誰叫你一開始就去湊熱鬧?你幹嘛那麼笨?已進入5G時代,只要速度越快,當機這種情形就會越少!

把你認識的資訊教授叫出來,就此議題來討論!
想要甚麼數字?XX做給你


李兆立,男,時代力量智庫執行長。

經歷
前時代力量黨籍立法委員黃國昌辦公室主任
前民主進步黨籍立法委員邱議瑩辦公室國會助理
前民主進步黨籍立法委員蔡同榮辦公室國會助理
民視媒體行銷企劃
台灣智庫任研究專員,從事轉型正義、憲法改革與公民投票主題
Dwing wrote:
哪來的百萬造勢?媒體政黨隨便說說你就隨便信信?

以後 運動比賽也把觀眾席撤掉好了,在家吹冷氣看電視就好,先進麻!!



韓沒有,不代表其他人沒有,有遊覽車可搭,半日遊,雙主菜便當,還有走路工

PS 只有韓會造勢?其他人不會? 又是雙標!!



我知道進步的黨會超前部屬,抹黑造謠...這樣的黨有未來,有錢途!!


1.百萬代表很多很多,就像螞蟻一樣的烏合之眾.有的黨比較聰明,抬出常常得旗子,下面是空的,幹嘛搞那麼多人力啊?

2.你有沒有聽過人工智慧?其實我跟你說,以後運動比賽真的有可能不用到現場,在家吹冷氣看虛擬實境!

3.別人造勢,有比韓造的兇嗎?一選上市長後就再造了,一直造到狂輸落選!你說這是不是"事好幾倍,功一點點"?

4.至少我知道KMT沒有超前佈署
只要想到要付一千塊
換三千塊回來,我就不知道她方便在哪裡?
三千塊是我繳的稅收
我還要付一千塊?這不誇張?
國家退稅給我還是直接匯入帳戶或者寄支票
有叫我拿錢去退稅嗎?
這要韓國瑜當選總統,提供這樣的措施
不是被罵到頭髮整個掉光?(我這只是開玩笑)
當然,我想他做不出這種讓人無言的政策
藍營政務官還是有一定的實力
你們綠毛看不起韓國瑜,說他小辮子一堆
本人也看不起妳們的蔡皇
造假的學位,接見重要外賓ERRR個沒完,講出的英文,文法錯到被人羞辱
還自稱在美國和英國都把英文學的很道地
那不就好棒棒,好棒棒的腦想出這種政策
李眉蓁的論文只是抄襲,人家還是有乖乖上課
倫敦政經學院看到畢業學生想出這種振興政策
當初說要給他1.5個博士學位的教授,眼睛是被甚麼東西糊住嗎?
1.5個博士學位,真說的出口
被罵BLOODY HELL還以為是誇獎,英文不是好棒棒嗎?
不知道一般英國人很少用這個詞罵人,因為很沒有禮貌?
能讓英國人氣到用這個詞罵人,然後還沾沾自喜,英文真是好到要鼓掌

一個三倍券,搞的郵局跟便利商店怨聲載道
然後又不能四處消費,我不知道之前的消費券有限制到這種程度
當然,當時所謂的電商還沒有那麼不普及
那最簡單的,繳交各項費用,學校、電信業或者國營事業單位
有要求一定要到特定門市才能持三倍券繳納費用嗎?
便利商店也可以吧?
可以用卻又限制多多,這也可以講是圖利特定廠商吧?
為什麼不能用在電商上?收不到錢嗎?國內又不是沒有自己的電商
還是因為他們的政治立場不對,所以乾脆讓他們吃不到?

再說,台灣人,用紙消費還是大宗
我可以很肯定的告訴妳,電子消費跟紙鈔消費就是五五波
光是各項費用帳單,還一堆人堅持用紙本,這是不分年齡的
我服務業,很清楚數位帳單和紙本帳單的年齡層使用量
綁數位?我去領的時候,排我後面的就是一對20出頭的情侶
方便,方便圖利廠商跟上下其手吧

順便告訴你,國民黨的超前部署,早就被蔡皇跟順時鐘的大內宣給遮蓋了
再說一次,一開始要大家戴口罩的是誰?馬英九。
要做隔離區的是誰?韓國瑜
請搜尋新聞,當時還被鋪天蓋地的嘲諷
反ECFA,然後抱著ECFA大腿不放
堅持不戴口罩不做隔離區,然後要大家戴口罩、成立口罩國家隊、防疫旅館
這是剽竊他人政策?反正綠黨就是愛抄襲剽竊編造不實嘛!
perseus0623 wrote:
只要想到要付一千塊
換三千塊回來,我就不知道她方便在哪裡?
三千塊是我繳的稅收
我還要付一千塊?這不誇張?


其實它這個意思是說"如果你願意出一分力,政府就回饋你兩分力",而且它也沒有強迫你非買不可.所以,如果你不買,可以幫他節省國庫支出,如果你買,可以幫它提振經濟.你會不會覺得這招滿聰明厲害的,不論進或退,都對它有利?



perseus0623 wrote:
藍營政務官還是有一定的實力


雖有實力,但是92共識這個緊箍咒沒拿掉,有實力又有何用?就像是,讀到了博士,滿腹學問,但找不到工作,有用嗎?
perseus0623 wrote:
本人也看不起妳們的蔡皇
造假的學位,接見重要外賓ERRR個沒完,講出的英文,文法錯到被人羞辱
還自稱在美國和英國都把英文學的很道地
那不就好棒棒,好棒棒的腦想出這種政策
李眉蓁的論文只是抄襲,人家還是有乖乖上課
倫敦政經學院看到畢業學生想出這種振興政策
當初說要給他1.5個博士學位的教授,眼睛是被甚麼東西糊住嗎?
1.5個博士學位,真說的出口
被罵BLOODY HELL還以為是誇獎,英文不是好棒棒嗎?
不知道一般英國人很少用這個詞罵人,因為很沒有禮貌?
能讓英國人氣到用這個詞罵人,然後還沾沾自喜,英文真是好到要鼓掌


倫敦政經學院幫蔡英文講話,所以有人認為是真,有人認為是假,重要的是對民眾的這把火搧不搧得起來!一篇論文,其中最重要的兩個部份是1.你的idea 2.嚴密性.李眉蓁完全照抄,等於是找不出可以幫她辯解之處,也沒人可以幫他辯解,這把火想當然耳是一搧便著


perseus0623 wrote:
一個三倍券,搞的郵局跟便利商店怨聲載道
然後又不能四處消費,我不知道之前的消費券有限制到這種程度
當然,當時所謂的電商還沒有那麼不普及
那最簡單的,繳交各項費用,學校、電信業或者國營事業單位
有要求一定要到特定門市才能持三倍券繳納費用嗎?
便利商店也可以吧?
可以用卻又限制多多,這也可以講是圖利特定廠商吧?
為什麼不能用在電商上?收不到錢嗎?國內又不是沒有自己的電商
還是因為他們的政治立場不對,所以乾脆讓他們吃不到?


三倍券為何要有所限制?可想而知,這是有事先設計過的!他們一定希望這些錢盡可能流向經濟狀況比較危險的產業,像是攤販小吃,旅遊業....等等.電商行業因疫情關係,生意反而大好,所以當然可以被排除在外.

perseus0623 wrote:
順便告訴你,國民黨的超前部署,早就被蔡皇跟順時鐘的大內宣給遮蓋了
再說一次,一開始要大家戴口罩的是誰?馬英九。
要做隔離區的是誰?韓國瑜
請搜尋新聞,當時還被鋪天蓋地的嘲諷
反ECFA,然後抱著ECFA大腿不放
堅持不戴口罩不做隔離區,然後要大家戴口罩、成立口罩國家隊、防疫旅館
這是剽竊他人政策?反正綠黨就是愛抄襲剽竊編造不實嘛!


不管韓國瑜或馬英九,當你的"非"遠大於你的"是"的時候,你的"是"能顯現出來嗎?選輸就是選輸,當初要是選贏了,不就沒這些事嗎?人家就是立委比你多,陳菊當然照常當她的監察院長!
這種民調看看就好,說到三倍券就惹民怨..
明明實質就是每人發2000元,還要人民拿
出1000元來買,比當年9趴前總統發的
3600元少,這種政策民調會高,所以這種
民調看看就好..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!