我要回覆

轉 PO：(踢)政府假新聞：德國入境普篩上路兩週「檢測實驗室已瀕崩潰」

MICROKIA

35分

41樓

MICROKIA

個人積分：35分

文章編號：78822601

垃圾媒體對垃圾黨有利的訊息就無限放大，對自己不利的訊息就刻意扭曲，至於無中生有的資訊就不提了挖鼻孔

blood0819

580分

42樓

blood0819

個人積分：580分

文章編號：78822962

BREACAL wrote:
在德台灣人表示:德檢測實驗室已瀕崩潰

德國怎麼跟我們比啊
一般篩檢技術至少要3.4個小時
隔離期間可能又要重複篩檢好幾次，實驗室不崩潰才奇怪
但我們有中研院從3月喊到現在的15分鐘快篩啊，獨步全球
而且已經有7-9家廠商量產了
這些都有新聞可查
我們怎麼可能沒有普篩的能力
只是沒有普篩的必要而已

以上，願意信的就信唄

面對疫情，全世界如果有新技術，我相信都會努力搶在最快的時間進到實務應用階段
也就我們的政府最奇葩，一搞搞快半年還沒投入實務應用

turtlins

0分

43樓

turtlins

個人積分：0分

文章編號：78826514

Enter Passcode wrote:
別鬧了，台灣的居家隔離，跟居家檢疫的差別是什麼？

唯一差異性是

每日2次 (隔離) 每日1-2次 (檢疫)的追蹤健康況狀

哈哈哈哈哈，

既然你圖都貼出來了，

就幫你一下好了：

你是不是美國住久了，

對中文字不太敏感了？

這麼大的字都沒看到喔？

你的問題就出在打從一開始就沒弄懂隔離（isolation）和檢疫（quarantine）的基本定義。

你還是回去爬那幾棟樓，

補一下六十天的時空差距吧，

這不是你這棟樓的主題啊。

Enter Passcode

2510分

樓主

Enter Passcode

個人積分：2510分

文章編號：78826597

turtlins wrote:
哈哈哈哈哈，既然你圖(恕刪)

哈哈！討論的是，處理方式

你以為我沒有看到啊？

居家隔離，居家檢疫的處理方式是 ...

你真的好好笑喔

turtlins

0分

45樓

turtlins

個人積分：0分

文章編號：78828128

Enter Passcode wrote:
哈哈！討論的是，處理方式

你以為我沒有看到啊？

居家隔離，居家檢疫的處理方式是 ...

你真的好好笑喔

你還是很糾結在這件事情上欸，

好啦，我簡單再講一遍，但如果你還是要繼續糾結這個主題，

還是請回去爬那幾棟，那裡已經有非常詳盡的反覆討論了。

Isolation和Quarantine的差異，首先是對象，然後才是處理方式。

Isolation是針對確定染病者，Quarantine是針對曾暴露在疾病環境但未確定是否染病者，

Quarantine之後，確定未染病者就結束Quarantine，確定染病者就進入Isolation，

進入Isolation的確定染病者就是進行治療，Isolation的結束只有兩種情況：痊癒，或死亡。

因為初期對武漢肺炎並不了解，

認為接觸過確定染病者之後染病的可能性很高，

因此在Quarantine和Isolation之間多加一級，

針對的對象是確定病例接觸者，進行較為嚴密、罰則較高的Quarantine，稱為居家隔離，

這種對象並非確定染病者，而是風險較高的疾病環境暴露者，

處理方式也非進行治療，

因此仍然是Quarantine的一種。

所以，

第一步是區分對象，不同對象就有不同的處理方式。

早餐一塊錢

302分

46樓

早餐一塊錢

個人積分：302分

文章編號：78828450

turtlins wrote:
你還是很糾結在這件事(恕刪)

我也很糾結到底台灣有沒有暗示WHO武漢肺炎會人傳人。

lawtaipei

13660分

47樓

lawtaipei

個人積分：13660分

文章編號：78828528

推，
民眾有權知道事實真相。

Enter Passcode

2510分

樓主

Enter Passcode

個人積分：2510分

文章編號：78829239

turtlins wrote:
你還是很糾結在這件事(恕刪)

你太好笑了

中文
檢疫 = quarantine 因為 quarantine 是指訂的解釋

但是
英文
Quarantine≠檢疫

在上圖明顯是表示

（行為）隔離+（原因）確定有接觸= quarantine = 居家檢疫
（行為）隔離+（原因）不確定有接觸= isolation = 居家隔離

你可以繼續搞笑

DannyHwang

1145分

49樓

DannyHwang

個人積分：1145分

文章編號：78829375

Enter Passcode wrote:
哈哈！討論的是，處理(恕刪)

您沒發現顏色不一樣嗎？對這群人，顏色不同就算明明做一樣的事，也不一樣。很擅長發明新名詞，舊瓶新裝，讓人眼花撩亂，以為他們做了很多事。

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

FT.JB

7分

50樓

FT.JB

個人積分：7分

文章編號：78829521

這兩篇新聞我也看了許久才看懂，這篇大內宣假新聞是將兩個德國新聞重疊在一起的大紀元新唐人式的假新聞大內宣，第一篇是德國病毒學家建議柏林政府要在機場檢驗收費，被嚴重扭曲的重點在第二篇漢堡市長指出這是嚴重錯誤，他是說德國原來的措施是，如果在海歸前48小時有做nCoV檢驗，那麼在入境後5天內只要採檢結果是陰性就放行，但是這個做法存在漏洞，被漢堡市長批存在嚴重問題，然後綠共政府想讓民眾以為漢堡市長是在批普篩不行，普篩是嚴重錯誤，其實不是，因為如果是在48小時內去到危險場所被感染，回國檢驗也很可能是陰性，因為在五天內患者身上的病毒量不足，所以偽陰性機率很高，是這個被漢堡市長批為嚴重錯誤，所以他修改法律，嚴格到必須要隔離5天，在第四天時採檢結果如果為陰性，即可在第五天放行。這是這個漢堡市長新聞的原意，我有放在我的FB上面，還有偽陽性問題，還有檢測方法等詳細資料，政府長期從世大運→反送中→尤其在covid-19疫情期間，都努力的在營造楚門的世界，台灣人應該睜大眼睛，看清楚這個失智政府，照理說，這些失智邏輯的東西，只能騙到失智的人民。

我也寫了一大篇喔，蒐集了很多資料，馬上po上來，歡迎來批
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6174994