我要回覆

若小英總統下動員令第一時間作戰主力45萬人

SOPHSICA

35分

41樓

SOPHSICA

個人積分：35分

文章編號：79505338

smallbeetw wrote:
有喔! 以前德國也有...(恕刪)

小鬍子有參加過戰爭呦還負傷過你不要拿閃尿逃兵的來類比小鬍子這太傷人了

d8859513

818分

42樓

d8859513

個人積分：818分

文章編號：79505401

執手相看淚眼 wrote:
根據2003年的台灣國防部回答，第一波台灣死傷12萬人

唉呦死傷12萬人唱衰台灣喔

什麼

2003當時總統是阿扁

這是反映事實

d8859513

818分

43樓

d8859513

個人積分：818分

文章編號：79505432

菜包817 wrote:
嚴德發：若總統下動員令第一時間作戰主力45萬人

那是民進黨跟共產黨的戰爭
不干我的事

胸部部長

117分

44樓

胸部部長

個人積分：117分

文章編號：79506118

bernie3208 wrote:
對岸兵力已經集結，蔡媓發布動員令，烙來45萬人
結果第一天沒打
第二天沒打
第三天沒打
到第十天都沒打
然後大陸各部隊返回駐地
台灣這邊是徵召後備軍人，經濟就這樣空轉了十天

我想到的是：

對岸兵力集結，開戰之後

第一天
共軍向我方投降十萬人
我方：我方氣勢如紅，銳不可擋

第二天
共軍向我方投降二十萬人
我方：我方氣勢如紅，銳不可擋

第三天
共軍向我方投降三十萬人
我方：我方氣勢如紅，銳不可擋

第四天
我方投降，慶賀祖國統一

iscome

455分

45樓

iscome

個人積分：455分

文章編號：79506134

確定是作戰主力?

不是逃跑主力?

已屆天命

76分

46樓

已屆天命

個人積分：76分

文章編號：79506251

基本上是認可嚴部長的專業專長，雖然立院答詢是依據幕僚作業給出的答案，並且給立委面子講得好聽些
但是...動員是要時間的，所謂的第一時間集結是不是能達到這樣的動員，當然很讓人值得懷疑，而且第一波主力45萬??而且要幾天集結完成??第一波就把青壯可用下放，那後續還有嗎??
認為現階段吵這個都是假議題，只是為了讓國人同意擴大軍購支出跟現有實質戰力不足在醞釀恢復徵兵役期作輿論支持，因為個人一直認為在中共沒有足夠的航母群可抵擋美日澳等國的時候，不太可能暴起攻擊台灣，只有一個可能，就是台灣喊出獨立，可是這不可能，民進黨沒這個膽，老美也不會同意，我們可是美國政府政客的金庫之一，台灣自己搞定了，那它武器賣的就少多了，貢獻給那些參眾議員的獻金就會少更多

emeryville

4294分

47樓

emeryville

個人積分：4294分

文章編號：79506334

菜包817 wrote:
（中央社記者游凱翔台北22日電）國軍後備改革，有立委關切台灣後備戰力動員與召集情況。國防部長嚴德發今天表示，若總統動員令一下，約26萬名後備軍人就要報到，加上18.5萬名的現役軍職人員，約45萬人將是第一時間防衛作戰主力。

軍事訓練役的在哪裡？
躲在家裡哭嗎？

tonysu00

34分

48樓

tonysu00

個人積分：34分

文章編號：79506355

先動員來個零頭6萬看看，我看你吃喝拉撒睡要怎麼解決，找吳伯毅還是熊貓嗎

陋室明

20分

49樓

陋室明

個人積分：20分

文章編號：79506853

第一波先把內亂平息吧，大部份人就是嘴巴打仗，實際要做失去自由時就只會想到自己，屆時國內大亂，平息的了再談有多少戰力吧

TalkOver先天炁

55分

50樓

TalkOver先天炁

個人積分：55分

文章編號：79508225

1. 台灣與大陸隔著海，制海權、制空權就能決定勝負。
2. 台海保衛戰是高科技戰爭，從美國買武器也必須是高性能武器。
3. 當制海權、制空權輸了，解放軍可以源源不絕上岸時，國軍搞人海戰術有何用，步兵多保不住臺灣。
4. 與其浪費資源擴充兵員，不如將這些資源投入強化制海權、制空權打擊，讓共軍無法渡海上岸。
5. 國軍應該專心辦好募兵制，提升軍人待遇、訓練，吸引優秀人才從軍，買好的武器，才能真正提高戰力。