科學角度??已毒物學來說萊劑的科學報告根本不能用"萊克多巴胺(Ractopamine)是一種β促效劑(β-agonist)藥物,用以助長豬、牛、火雞生出瘦肉,減少體脂肪。是瘦肉精中最常見的一種,其肉品殘留毒性遠低於具有相同功能的其他動物飼料添加物。美國稱在其測定的容許殘留量下合法使用,將不會對人類造成中毒或短期危害。但目前的實驗數據無法確定其是否會對人體產生其他副作用,人體長期攝取殘留的萊克多巴胺是否會造成健康問題也尚不清楚,但其受試臨床表現較多為心跳過速,面頸、四肢肌肉顫抖,頭暈、頭疼、噁心、嘔吐,特別是患有高血壓、心臟病的病人,可能會加重病情導致意外,且因瘦肉精相關成份多為禁藥組成故國際體育賽事上被禁用。美國食品藥品監督管理局(FDA)認為在安全殘留量內的安全性通過了科學檢驗,因此允許在飼料中添加使用,但不得直接使用於人體。[1][2]除美國外,全世界核准於牛隻飼料中添加萊克多巴胺的國家,包括加拿大、墨西哥、印尼等三國[3]。歐盟食品安全局(EFSA)認為這些科學檢驗數據,其中人體實驗的樣本數太少(只有六例,且其中一人出現心悸現象,中止實驗),沒有採取雙盲測試,而且所有數據都由負責製造萊克多巴胺的美國愛蘭可公司(Elanco)提供,缺乏可靠性,認定此藥物在科學上無法確保安全無虞,因此禁用[4][5][6]。歐盟、俄羅斯、中國等世界上多過 160 國家,目前也仍然禁用此類添加物[7]。"來源並且爭議這麼大的情況下這麼多年來還不能拿出一份更符合科學的實驗結果這樣還敢說有科學證據??那就不會全世界超過一半以上國家禁用了
中立評論員 wrote:李遠哲表示,像是我們食用的「糖」就是毒,所以以研究糖的人來說,糖是毒,我們不能吃太多。「鈉」也是毒品,為了食物保鮮,我們都會放一些,大家也還是在吃。 如果專家昧著良心,我們也相信嗎?你是知識弱,容易被帶風向,但其他人可不是!1.糖鈉是毒?笑話!你聽過「化學結構式」這個名詞嗎?2.法定容許量?肉類的己二烯酸鉀(防腐劑)是2.0g/kg,但明明可買到無防腐劑的肉阿!殺蟲劑中農藥的量,換算成人體安全上限,一星期可以「吃光」3~6瓶(各家配方不同),中立人要去試嗎?或許你可以每天在房間噴完一瓶自己吸,劑量完全合法喔!3.吃東西就是死亡的過程?廢話!人要活著就是要燃燒卡路里,就是氧化。氧化會產生自由基,所以才要「抗氧化」。不吃東西就不會燃燒卡路里嗎?只有死了才不會燃燒卡路里啦!明明可以用更安全的食物來氧化,為何要用毒藥去加速死亡?
照他的幹話說法,政府都承認毒性只有搖頭丸1/4那是否每天吃1/4搖頭丸就不算吸毒?就不算嗑藥?可以不用被抓,到實驗出來時也可跟警方說我是合法範圍之內吃的?還是到時如果終身包尿布可以跟政府請其國賠!一個自肥每個月領70幾萬的老番顛說話都還這樣,悲哀!那個死掉的日本人有什兩樣,臭名永存.中立評論員 wrote:請問他從科學上講萊豬(恕刪)
李遠哲是在嗆人民說:"你們每天都在吃毒了,幹嘛介意政府給你們再多吃一種毒?"我們為了一些用途和目的而使用糖和鈉,現在食物能完全離開糖和鈉嗎?那我們為什麼需要萊劑?沒萊的東西我們吃得好好的啊!科學只說明了已證明的東西卻說明不了未證實的東西,同時它也是一種工具,工具視使用的技巧也可以拿來騙人和害人。