lin12631263 wrote:我月入十幾萬扣除給長輩生活費 家用每個月剩餘8~10萬台幣在想在哪生活? 比較愉快有品質 典型的只看硬體建設有機會去首爾,大阪,倫敦.洛杉磯看看那邊很多建築都比長沙老舊2010年我去維也納時地鐵站居然是1970年代的建築(倫敦地鐵更不用說,算古蹟但有維護)真要生活品質其實維也納算不錯下午就看到女性推娃娃車出來商店大概七點就關了生活步調很優閒
zzplus wrote:商店7点就关了在我们眼里真不算优点……发展中国家有发展中国家的好处,还留着上进心。他们大航海时代的祖宗,看到他们现在这懈怠的样子会哭的。 你這是台灣上一代1980年代,日本1970年代前的主流想法當然也跟現代韓國企業的想法是一樣的.現代台灣年輕人學歐洲,要的是生活品質錢賺了就去國外旅遊,買東西享受而不是整天在工作zzplus wrote:发展中国家有发展中国家的好处,还留着上进心。 哪是因為工資低不得不如此台灣有辦法的像我同學早就移民美加了
lin12631263 wrote:去超市 大賣場購物也是一樣流程超市 大賣場門口QR Code APP點一點喜歡海鮮 食物 用品直接點點就結帳什麼是排隊? 我都已經付完帳了不用像台灣 全聯 家樂福 大潤發 好事多平均花10分鐘在排隊等結帳假日排隊人多等更久好進步 完全超乎想像的購買結帳 民生消費這種排隊結帳付款就算了診所、醫院,甚至是中心級的醫院都要排隊付現金這實在是受不了看病還要承受實體金錢的感染傳染風險上一個生病的人將病菌遞給櫃台櫃台變成一個超級傳染源
x365555 wrote:腳最誠實,那邊好就待(恕刪) 說得好像台灣六都不會淹水似的流浪漢、遊民問題,各大都市都會有吧!腳最誠實那麼你說的這些共產黨大官妻小誠實的腳,會停留在台灣還是美國、加拿大??別太自以為是了,台灣該檢討改進,而不是一昧的以為對岸還很落後,台灣遠遠領先。
如果只比都市外觀的話...台北市真的是舊了...這棟樓本來就只是在比外觀吧? hx135cb750 wrote:典型的只看硬體建設有機會去首爾,大阪,倫敦.洛杉磯看看那邊很多建築都比長沙老舊2010年我去維也納時地鐵站居然是1970年代的建築(倫敦地鐵更不用說,算古蹟但有維護)真要生活品質其實維也納算不錯下午就看到女性推娃娃車出來商店大概七點就關了生活步調很優閒
魯拉拉拉 wrote:如果只比都市外觀的話...台北市真的是舊了...這棟樓本來就只是在比外觀吧? 沒錯,而且應該說台灣老舊建築沒維護歐洲一堆60年以上的建築外觀都還有定期整理甚至像倫敦的民宅外觀上有雕像的還會處理,維也納也差不多是這樣只有公共鐵路沿線和車站就真的是老舊紅磚牆面多要不是軌道列車是電車還真感覺像19世紀末福爾摩斯的時代