ohmoto_tw wrote:等你回答喔!所以,以...(恕刪) 其實有點難理解 如果你早年注意過彭教授原是台大教授 後因為同時兼任新聞節目(蘋果)屢遭投訴 於是離開教職 接續民視主持政論節目這樣的背景 在綠營 應該是"正綠"軍或盟友後來 民視節目丟了 再來則是論文事件 ...某種程度來說 現在來看 應屬於綠營內部之爭
就司法而言,彭應該拿出蔡不是真博士的證據。而不是叫蔡拿出自己是真博士(論文)的證據。現在,顯然蔡不理彭,只讓發言人回覆。另,蔡從來都不像台獨派,比較像華獨派。另一方面,只要彭沒有明確證據,綠營也不管,反正幾乎沒有傷殺力,又可以與急台獨保持距離。淺綠是樂觀其成,至於深綠人士,選舉一定是乖乖歸隊的。陰謀論一點,還可以吸引深藍上當。
彭文正獲得熱烈擁護、愛戴,超越韓國瑜、趙少康,最適合代表泛藍來痛打泛綠,由叛將來戴罪立功,深綠、知綠、反綠、打綠,代表泛藍,非他莫屬沈富雄、陳文茜、鄭麗文、彭文正,願意從民進黨叛降至國民黨的,都是很有戰力的
jianchan88 wrote:就司法而言,彭應該拿出蔡不是真博士的證據。而不是叫蔡拿出自己是真博士(論文)的證據。(恕刪) 就是因為彭P他們拿出了證據, 你可以去看看林還牆的調查報告, 然後蔡同學去告彭P等人, 所以要拿出證據證明的是蔡同學, 被告原告要先搞清楚阿就把那本1.5個博士的論文正本拿出來到法庭上直接打臉彭P一干人等不是輕鬆+愉快, 現在是哪一方面在拖延?