郭台銘談太魯閣號出軌 不應該有站票應學習德日管制

1. 郭的政治誠信破產永遠無法彌補,就像商場競標輸就撒潑搞破壞,實在很難看,

2. 站票傷亡多只是這次台鐵事故的表象,普悠瑪至今可知不用期待台鐵會有怎樣整體改革,鋸箭法看到一樣改一樣還是比都不做好,

3. 還是在於對東部定位問題,停留在當有錢人後花園低度開發,居民不得不離鄉出外打工,南部人出外打工返鄉方便容易,東部人則是痛苦麻煩疲於奔命,站票才因此出現,

重點在於東部也需要快速便捷的高鐵高速公路,交通方便後設工業區找台積電之類來設廠,以目前現況此題無解,只能等看遊覽車火車下次再出事故,傷亡數量能否少些而已,
arjigo wrote:
1. 郭的政治誠信破(恕刪)


政治誠信破產??我看很多都破產
蘇貞昌韓國瑜哪個沒破產??
真的是笑話
站票問題政府要想辦法解決
不是說因為要應付運量所以就不用處理
講理由很簡單啦, 找答案很難
有花東戶籍的或是當地求學優先購票, 遊客限量
這樣不行嗎??
不動腦永遠都恥笑提出答案的人
但是自己的答案卻永遠提不出來
只會提出問題
arjigo wrote:
1. 郭的政治誠信破(恕刪)

東部人回家的路並不是東部人佔了,大部分是旅遊人佔了,如果只是東部人回家的路線,目前台鐵及公路運量保證夠 ,西部還不是一樣每到連假就是塞塞塞,高速公路塞鐵路塞高鐵塞,就台北到花蓮的路線而言高鐵應該不會蓋, 因為路線彎曲高鐵根本快不起來,還有成本根本不符,連台鐵這一段應該也是賠很多 ,還是靠旅遊人潮來撐場面的
高速公路出事率危險率都是高於鐵路,鐵路一般都是交通上最安全的一種交通工具,東部要安全還是要速度還是要便利,這幾種而言都是相對衝突的,要安全速限要慢,但蘇花高被限速大家罵死了,鐵路之前速限慢也是一樣,現階段還是沒有比鐵路軌道更安全的交通方式出現前,還是支持鐵道交通的
哺啾哺啾 wrote:
政治誠信破產??我看(恕刪)

所以請台鐵先公告限制不得持悠遊卡等相似卡片的人進站搭乘對號座列車,這就是第一步先杜絕這個部分站票就會少了近七成以上,後續三成的管制就會相對比較好處理了,看國民黨民進黨或民眾黨等等哪一個敢提出來立法要求台鐵執行,不然只是說空話,持卡無票搭乘對號快車的就是站票中最大的一群人
敗點 wrote:
可憐哪 國民黨當初讓...(恕刪)


若郭繼續留在國民黨,下次還是有機會選總統。

所以別在互打了。
Lightwave18 wrote:
郭粉能接受蔣萬安嗎?...(恕刪)


====

郭粉能不能接受,我不知道,但綠粉肯定不會接受
kuaners wrote:
印度火車這樣都沒事,因此不是站票的問題吧?沒站票只是減少傷亡。

额,印度铁路出的事可多了,几乎每年都有大事故
郭董出門有專車,不知道東部車票難買,賣站票,還是臺鐵佛心給東部上班的人方便,其實去東部上班的西部人比想像的多很多。
看來小郭的大頭症又發作了,這種嘴炮不用錢我也會說,我比小郭嘴炮更厲害,我們台鐵應該學日本一樣每5-10分鐘一班列車,每一列火車要有20節車廂,這樣每個人一定都有位子坐,不會再有站票了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!