女老師遭盤查被上銬逮捕 檢察官:中壢警明顯就是違法臨檢

如何拒絕警察違法盤查

公民當場喝止違法行為,預防犯罪發生



忘了,這是美國發生的事。

臺灣的粉鳥,我們都要叫大人,敢質疑?抓去關喔!?

在邁向法治化的過程中,
政府執法應該被檢討。
台灣有太多詭異的地方,
一般警察執法其實還好,
最嚴重的是黑機關比法院還大,直接攻擊在野黨。
更不要說關媒體這種事情,根本無法無天。
政府沒有比較偉大,
讓民眾知道人權的重要性,才能讓社會更進步。
台灣好不容易走出威權統治,沒想到新威權正在成形。
jcatalysis
小心蛤,剩你沒被洗腦
大家似乎不知台灣很多逃逸外勞以及通緝犯是臨檢時無意中查獲

甚至有人趴趴走多年都沒被查到

或許有人可以演得很鎮定,看到警察也若無其事

天下沒有白吃的午餐,又要治安好,又要警察百分百合理

如何做到?

這案最大問題是,這個女老師說了句"你們很蠢"

將心比,心,誰想做這種蠢事?

治安不好,一級責罰一級,最後都是辛苦了基層
sogo5370
是不是外勞一開口就知道了,很明顯無法套用在這例子上
過期無效 wrote:
如何做到?


中共不就作到了,怎麼全世界不跟著效仿~
過期無效 wrote:
這案最大問題是,這個女老師說了句"你們很蠢"


誰沒事會指名罵警察『蠢』?
警察先犯罪在先,而且是現行犯。

強制罪、防害自由,搶奪。

身為警察還犯罪,刑責加重二分之一。

法條有規定,只要能證明身份,警察不能再要求出示身份證件,拘留當事者。

現在的警校是怎麼教的?
過期無效 wrote:
大家似乎不知台灣很多...(恕刪)



寧可錯殺百人,也不可漏放一人

瞎貓總是會遇到死耗子
台灣很多人看了美國警察對少數族裔違法盤查的方式,就把那種無法無天的執法方式當成是合理的方式。
執法是否合法適當,必須針對個案情節來判斷。
過期無效 wrote:
大家似乎不知台灣很多逃逸外勞


我平民百姓,都知道去那抓不合法的外勞,只有警察、有關單位不知道?
https://www.storm.mg/lifestyle/131133

節錄一下:

依據《警察職權行使法》第4條,當警察向人民盤查時,人民可以要求警察表明身分,而且問明白為什麼要盤查。如果警察說不出所以然,不符合《警察職權行使法》第6條第1項各款的話,警察的行為,就是違法盤查,人民可以嚴正拒絕出示證件。

=================

配合盤查可以,但相對的警察也必須表白身分及盤查事由,大家照規矩來,不是警察一句管區就可以隨便盤查,更不用扯什麼外勞,都是嘴砲。
MOOMS wrote:
如果這都行,那就不需(恕刪)


如果沒念書(刑訴)
有沒有看過周星馳的電影
貪官奸,清官要更奸
警察執法當然要比人民更懂法
直播主如果能玩警察
那到底要檢討的是警察學藝不精還是法治欠缺?
MOOMS
不可能發生?還是發生了你負責,都沒有麻,真不懂你想表達什麼
jiang0214
你沒念刑訴當然不懂,不懂就閉嘴,我沒義務教你
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!