總統告平民開庭,那麼大的頭條,只有1.5家媒體報?這就是台灣的新聞自由?

台灣的新聞自由正快速的跟共產黨學習!

是兩岸統一前的超前部署嗎?
29x5x5x2 wrote:
民間媒體要不要報導,那是他們的事


那髒兮兮為何要管有沒有報導?
29x5x5x2
你可以舉例
Dwing wrote:
只不過 總統 告民眾 這種事不常見
當然是 "新聞"


所以你已經證明了,民主國家的總統,也是要依循司法程序的

總統告人,有甚麼好大驚小怪的

如果總統不透過司法來對付彭文正,那才是讓人震驚的新聞

總統告人早有很多先例,周玉蔻 陳敏鳳 梁文傑 吳子嘉,都被總統告過



肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
總統告人早有很多先例,周玉蔻 陳敏鳳 梁文傑 吳子嘉,都被總統告過

所以這些例子發生時,
是不是各家媒體爭相報導?

你是在自打臉嘛!?
~水瓶~
1450最會的就是打模糊戰~~~~
Dwing wrote:
又在說謊造謠抹黑

司法啥時認證

你自己貼的

finepupil wrote:
新北地檢署表示,蔡玉真的言論並非憑空捏造,已有數家媒體報導相關內容,雖然有所誇飾,不過是針對總統候選人及配偶,對於他們的行為操守、品德具有正當性或必要性的指摘與評論,屬言論自由保障範圍,因此做成不起訴處分。

司法說 蔡玉真指摘與評論,屬言論自由保障範圍 (恕刪)



你錯了,檢方都說非憑空捏造,韓粉還在造謠抹黑網友

同樣東西說其他人,早被告到輸脫褲
29x5x5x2 wrote:
所以你已經證明了,民主國家的總統,也是要依循司法程序的

總統告人,有甚麼好大驚小怪的

如果總統不透過司法來對付彭文正,那才是讓人震驚的新聞

總統告人早有很多先例,周玉蔻 陳敏鳳 梁文傑 吳子嘉,都被總統告過


有說過 總統不能告人?

這樓說的 怎沒幾家媒體報導?

如果沒有媒體報導 鳥頭哥怎會知道

周玉蔻 陳敏鳳 梁文傑 吳子嘉,都被總統告過
sunhm wrote:
所以這些例子發生時,
是不是各家媒體爭相報導?

跟現在一樣啊,當然都有媒體報導,你還天真的相信樓主的1.5家媒體之胡扯嗎?

















肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
finepupil wrote:
你錯了,檢方都說非憑空捏造,韓粉還在造謠抹黑網友

同樣東西說其他人,早被告到輸脫褲


你又在說謊造謠抹黑了

法院是說 消息是從其他管道而來 ,不是被告憑空捏造 , 並沒有說這件事是事實

你一直抹黑成 法院 證實這件事是事實?
29x5x5x2 wrote:
跟現在一樣啊,當然都有媒體報導,你還天真的相信樓主的1.5家媒體之胡扯嗎?

開庭是2021年5月4日,
你找各家媒體報導出來阿,
別搞笑了!?
豆豉英 wrote:
只針對公共事務進行討論....



王八千的租房含睡服務 相當有公共事務的標準啊

台北有4/3的人口都是租屋的 怎不討論
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!