民主國家如何死亡?

cckm

6675分

41樓

cckm

個人積分：6675分

文章編號：83187996

DandelionJack wrote:
理想是好的，但是執行(恕刪)

戈巴契夫帶給蘇聯改革開放,
許多保守的蘇聯人民卻無法接受失去可信仰的國家領袖..........

DandelionJack

7361分

42樓

DandelionJack

個人積分：7361分

文章編號：83188101

cckm wrote:
戈巴契夫帶給蘇聯改革開放,
許多保守的蘇聯人民卻無法接受失去可信仰的國家領袖..........

他的執政方法或者說公共管理政策與相對應的執行技術出很多問題。
那成為一個政治災難。

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

cckm

6675分

43樓

cckm

個人積分：6675分

文章編號：83188316

DandelionJack wrote:
他的執政方法或者說公(恕刪)

戈巴契夫的倒台是因為葉爾欽「政變」,
前因是保守派軍人軍事政變,
再往前則是葉爾欽建立俄羅斯中央政府,
但一切罩始於戈巴契夫提拔了葉爾欽.

相較於戈巴契夫的溫和治國,葉爾欽更像傳統蘇聯政治人物.

Lisa_Hsu

19168分

44樓

Lisa_Hsu

個人積分：19168分

文章編號：83188365

cckm wrote:
戈巴契夫帶給蘇聯改革開放,
許多保守的蘇聯人民卻無法接受失去可信仰的國家領袖..........

台灣民眾看太多美國文宣，當年蘇聯連小孩子都挨餓沒飯吃，可沒多餘精力浪漫信仰

蘇聯當時遇到油價劇貶，一向靠石油出口賺錢的蘇聯頓失收入，國內生產不盛，買農產品原物料欠債愈來愈多，外國不信任導致盧布貶值，惡性循環愈來愈糟

這種時候絕對需要強而有力的領導者當壞人力行改革，等國家上軌道了再來民主開放還不遲。戈巴契夫此時說改革開放，就像一個公司負債累累快垮了，老闆卻跟搞不清楚體狀況的基層作業員說，公司就交給你們決定，由你們負責

這也太誇張了

cckm

6675分

45樓

cckm

個人積分：6675分

文章編號：83188407

Lisa_Hsu wrote:
台灣民眾都看太多美國文宣了，當年蘇聯連小孩子都挨餓沒飯吃，可沒多餘精力浪漫信仰

美國文宣不是老說蘇聯人很可憐沒飯吃?

信仰不需要精力,反而是窮困地區人民的藉慰.
越是貧窮地區,宗教勢力越強,強力政治人物也越受歡迎,
阿富汗就是個例子.
民主才是真正的浪漫.

就像一個公司負債累累快垮了，老闆卻跟搞不清楚體狀況的基層作業員說，公司就交給你們決定，由你們負責

蘇聯的解體來自於葉爾欽的奪權.
戈巴契夫若有心和葉爾欽一較高下,也不是完全沒機會,
畢竟龐大的蘇共中央不會一夕間消失,
各加盟國也等著看戈巴契夫後面一步棋為何.
但是戈巴契夫選擇了投降,當然眾人也就各自尋找生路去了,
蘇聯解體後大多數加盟國一樣以俄羅斯為中心組成國協.
社會主義管制型經濟轉變成資本主義市場經濟原本就有陣痛期,
就算在國內,多年過去社會主義的影子也依然存在著,
何況蘇聯還有爆發的政治和種族問題............

DandelionJack

7361分

46樓

DandelionJack

個人積分：7361分

文章編號：83188708

cckm wrote:
戈巴契夫的倒台是因為(恕刪)

內容把焦距調得太近，會造成這樣的原因是亂找方法，甚至於那個叫不叫方法都是個問題，
一群政治客? 的胡搞，失去冷靜思考的能力，整個過程非常慌亂。
跟蒼蠅撞玻璃差不多的現象。

背景是蘇聯統治體制與運作的僵化已經達到超過一般人想像的地步，
超過的程度是超很大的，類似於宇宙中的黑洞?

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

cckm

6675分

47樓

cckm

個人積分：6675分

文章編號：83188806

DandelionJack wrote:
背景是蘇聯統治體制與運作的僵化已經達到超過一般人想像的地步，

現在可能難以想像,在當時未必,
蘇聯官僚體系或許無法順利處理當時的阿富汗戰爭和車諾比危機,
但終究也是能夠解決問題.

窮困不會導至國家垮台,不然北韓早就變局了.
若沒有那場軍事政變,蘇聯會不會解體還在未定.
蘇聯歷史上,蘇共中央換人當家並不會引起多大亂子,
蘇聯官僚系統有其弊病,但也會發揮一定的穩定功能,
或許這也是葉爾欽能順利奪權的一大原因.......