PSGOK wrote:除了極少數核能狂熱者(恕刪) 我比較好奇的是為啥路人會沒事去黃士修的家?又是無心路過嗎?扯遠了你會這樣問代表你一定沒看辯論內容人家荷蘭都敢把核廢桶放博物館了你說的一般人會畏懼是因為他們不了解加上長期被誤導所致而他們需要的是真相及教育就像剛剛提到的博物館 民眾如果知道有不少人幫他們試過沒穿防護服在桶子旁走來走去他們還會如此畏懼嗎?
厚實的肚子 wrote:蘭嶼的核廢料是低放射...(恕刪) 在下有點好奇...依據閣下的論述,目前高階核廢料都是貯存於核能電廠內,所以,每個月都有核能電廠的員工身亡?在下上個月看到在下在核電廠工作,有兩個小朋友的同學是亡靈?真是恐怖..要去收驚一下了....
厚實的肚子 wrote:這種可以放我家的言論真是沒意義你家夠大嗎你同意,你的鄰居同不同意就算你家占地 100 甲,鄉公所同意嗎台電選址的台東達仁鄉,很多人根本不知道在哪裡站在馬路旁邊可能一小時都看不到一台車台電只是放風聲,整個台東人都要跟台電拼命你家有更偏僻嗎 會提出核廢料放誰家的,開頭是不綠的嗎?你怎不先去問那些綠的腦袋有沒有問題?
tavv wrote:(恕刪) 你先告訴我PM2.5, 溫室氣體,燃煤的煤灰,不能回收的風機葉片,廢太陽能板怎麼處理?那一種好處理?100萬年? 你把垃圾,空汚,負債都留給你的下一代...二十年後他們都快活不下去了, 還管到100萬年後?