大家是寧缺電也不重啟核能？

無聊5430 · 2021-12-10T18:48:51+08:00

反核團體質疑核四，黃士修：符合美法規無問題https://udn.com/news/story/12539/5951895?from=udn-catelistnews_ch2四大公投下周六登場，反核、擁核雙方陣營都在做最後催票；反核團體宣稱，今年2月的「龍門電廠地震危害與篩選報告」，認為核四先天不足，設備老舊，安全堪慮、是拼裝車，若真正商轉，台灣會發生核災：核四公投領銜人黃士修則說，這份報告是理論模擬、由美國的參考線套用台灣，不足採信。鹽寮反核自救會總幹事楊火木表示，根據110年2月國家地震工程研究中心完成的「龍門電廠地震危害與篩選報告」，表示核四的地震值達1.098至2點多g；過去官員曾法院作證，核四「控制棒驅動系統急停管路支撐強度不足，急停時，急停管路破(斷 )管，無法將控制棒插入反應器，以停止核子分裂反應。」他表示，當年辛樂克颱風造成控制棒液壓控制單元淹水、泡水，且計有410件不合奈輻射劑量安全規定，若核四的地震值達1.098g至2點多g，急停管路時，絕對發生破(斷)管，核四將無法停機、導致爐心融毀；台灣也將發生核災。黃士修則說，如果這是公部門的重要研究報告，政府為何當初沒有公布，為何是由反核團體夥同立委開記者會公布？如果今年2月真的有這份報告，今年4月行政院就不需要拿區區2公里的S斷層出來講，因為中央地調所報告白紙黑字寫S斷層非能動斷層，符合美國核能法規，沒有安全問題。他說，2g的概念，是把核四廠放在雲霄飛車上衝。台灣最大的斷層是車籠埔斷層，差不多100公里，不會有規模9的地震。七級地震約0.4g，如果發生在北海岸，雙北會先毀一半，報告是把美國的參考線套用在台灣、會出現什麼災害，是理論上的模擬，認為這是學術詐欺。=============================================人家拿出專業資料與數據打臉，那反核人士要怎麼反駁？台灣缺電是既定事實，國外諸多國家也持續使用核能當作能源來源要減碳又不要核能反核人士要怎麼發電？一起騎腳踏車嗎？